關於歷史上馬陵之戰的簡介【多篇】

馬陵之戰簡介 篇一

桂陵之戰後，魏國雖然戰敗，但經過了幾年的休養生息之後，魏國又逐漸恢復了對外擴張的腳步。公元前341年，魏惠王在逢澤（今河南開封南）舉行會盟。之後，魏國以韓國沒有前來赴會為藉口，興兵討伐韓國，在樑、赫擊敗韓軍。韓昭侯向齊國求救。齊相鄒忌認為不應救韓。田忌則提出，如果不救韓國，則韓國很快歸附魏國，使得魏國實力更強。這樣對齊國不利，所以他主張儘快援救韓國。而孫臏則認為，韓國現在還有力量與魏國抗衡，而且魏軍士氣正旺，不如先答應韓國，讓其奮力抵抗牽制魏軍，等到魏軍實力被削弱時再出擊救援。齊威王聽從了孫臏的建議，等到韓軍接連五次戰鬥中都失利，魏軍也被拖累得疲憊不堪時，才於第二年任命田忌為主將，田嬰、田盼為副將，孫臏為軍師，大舉發兵援救韓國。

齊軍仍然採用了孫臏“圍魏救趙”的計謀，率軍從曲阜、亢父（今山東濟寧），經由定陶直逼魏都大梁（今河南開封），軍隊抵達與魏都近在咫尺的外黃（今河南民權），誘使魏軍返回救援，以解韓國之圍。魏惠王嫉恨齊國干涉魏國之事，果然撤回了攻打韓國的兵力。他動用全國的力量想打敗齊國的軍隊。魏惠王以太子申為上將軍，龐涓為將軍，率領10萬大軍，向東迎擊齊軍。龐涓想一洗桂陵之戰的恥辱，又依仗自己的強大兵力，想與齊軍速戰速決。

孫臏看到魏軍來勢洶洶，而且與敵軍兵力相差懸殊，決定智取，不與敵軍正面直接接觸。所以他建議田忌用欲擒故縱的計謀，引誘龐涓中計。田忌採納了他的計策，於是下令軍隊由外黃向馬陵方向撤軍。馬陵在鄄邑北面60華里的地方，那裏密林溝壑，道路曲折，非常適合設置伏兵。孫臏又建議士兵在第一天挖供給10萬人吃飯的灶坑，第二天減少到可供5萬人吃飯的，第三天再減少到可供3萬人的。龐涓勘察後非常高興，認為齊軍膽小，已經有一半以上士兵逃走了，就親自率領精鋭部隊在後面加緊追趕。傍晚時分，他帶兵追趕到馬陵一帶。齊軍的伏兵萬箭齊發已使得魏軍進退維谷，陣腳大亂，傷亡無數。龐涓知道自己在劫難逃，拔劍自刎。齊軍乘勝追擊，正好太子申率領的後續大軍趕到。秦軍俘虜了太子申，取得全面勝利。歷史上稱這次戰役為“馬陵之戰”，這一戰中所用的計策被稱為“減灶之計”。此戰後，魏國實力逐漸轉向衰落，孫臏也因為這一戰而揚名天下。

魏國為什麼要在逢澤舉行會盟？

公元前391年，魏國在大梁、榆關一帶打敗楚軍，攻佔了大梁，實力大增。魏惠王時期為了爭奪中原霸主的地位，於公元前364年將國都從安邑遷到了大梁（今開封市）。魏國在遷都大梁之後，勵精圖治，積極生產，國家逐漸富強起來。魏惠王二十六年（公元前344），衞鞅來到大梁勸説魏王，讓他號令宋、衞、魯等小國，向北聯絡燕國，爭取秦國作為盟國，先行王服，再圖謀齊、楚之地。魏惠王採納了他的意見，擴建宮室，設置天子的服飾和車馬自稱為王。當年，魏惠王打着朝見周天子的名義，邀請秦、韓、宋、衞、鄒、魯等國家在逢澤（今開封市東南）舉行會盟。會盟後，又在魏惠王的帶領下一同去朝見周天子。此次會盟是戰國時七國國君稱王的開端。由於會盟是魏惠王使用強迫手段舉行的，因此遭到韓國強烈抵制，而沒有去參加。

在馬陵之戰中龐涓中計來追，孫臏又是怎樣安排的? 篇二

孫臏估計出以魏軍的行軍速度天黑前應該能到達馬陵。馬陵的道路十分狹窄，道路兩旁又多險阻，很適合埋伏兵馬。於是他讓人砍倒一棵大樹削掉樹皮，在露出的白木上刻上“龐涓死於此樹之下”。然後在道路的兩邊又埋伏好擅長射箭的齊軍士兵上萬人，並約定好“天黑看到點火就一起放箭”。龐涓果然在傍晚十分來到那棵被削掉樹皮的大樹下面，他看到樹上有字又看不太清楚，就命人點燃火把照明。字剛讀完，齊軍伏兵萬箭齊發，魏軍大亂損失慘重。

孫臏是戰國時期傑出的軍事家。他是齊國阿（今山東陽谷）人，孫武的後代。孫臏曾經和龐涓一同學習兵法。後來龐涓擔任魏國將軍，他將孫臏騙到魏國處以臏刑（去膝蓋骨），並在他臉上刺字。後來孫臏逃到齊國，受到齊威王的賞識。馬陵之戰中，他乘坐戰車身，用計謀逼迫龐涓自殺，大敗魏軍。他曾着書《孫臏兵法》，但已經失傳。

馬陵之戰：示假隱真誘龐涓

公元前445年魏文侯即位後，任用李悝、吳起、西門豹、段幹木等人，進行各方面的改革，促進了社會秩序的穩定和農業生產的發展。

在軍事上，加強軍隊建設，推行“武卒”選拔制度，重視軍事訓練，提高部隊的戰鬥力。通過這些改革，魏國迅速成為戰國初期最為強盛的國家。魏惠王繼位以後，繼承文侯、武候的霸業，繼續積極向外擴張。魏國的勃興和稱霸，直接損害了楚、齊、秦等其他大國的利益，引起這些國家的普遍恐懼和忌恨，其中尤以齊、魏之間的矛盾最為尖鋭。

齊國自西周以來一直是東方地區的大國。公元前356年齊威王即位後，任用鄒忌為相，改革吏治，強化中央集權，進行國防建設，國勢日漸壯大。面臨魏國向東擴張的嚴重威脅，它就積極利用趙、韓諸國與魏國之間的矛盾衝突，展開了對魏的激烈鬥爭。

公元前442年，魏國派兵攻打韓國，韓國派人向齊國求援。韓國得到齊國答應救援的允諾，人心振奮，竭盡全力抵抗魏軍的進攻。但結果是五戰都敗了，只好再次向齊國求援。齊威王抓住魏、韓都疲憊不堪的時機，任命田忌為主將，田嬰為副將率領齊軍直逼大梁，孫臏是齊軍的軍師，居中調度統帥全軍。

魏國眼見勝利在望，又是齊國從中作梗，非常憤怒。於是決定放過韓國，轉而攻打齊軍。其用意不言而喻，就是想好好教訓一下齊國，省的它日後再同自己爭奪霸主的地位。魏惠王命令太子申為上將軍，龐涓為將，帥雄師10萬之眾，氣勢洶洶地撲向齊軍，企圖同齊軍一決勝負。這個時候齊軍已經進入了魏國的境內，戰爭一觸即發。(算命

話説到孫臏和龐涓，則另有一段故事。

孫臏和龐涓是同學，拜鬼谷子先生為師一起學習兵法。同學期間，兩人情誼甚厚，並結拜為兄弟，孫臏稍年長，為兄，龐涓為弟。

有一年，當聽到魏國國君以優厚待遇招求天下賢才到魏國做將相時，龐涓再耐不住深山學藝的艱苦與寂寞，決定下山，謀求富貴。孫臏則覺得自己學業尚未精熟，還想進一步深造；另外，也捨不得離開老師，就表示先不出山。於是龐涓一個人先走了。臨行時兩人長時緊握雙手，最後灑淚而別。

龐涓到了魏國，見到魏王。魏王欣賞他治國安邦、統兵打仗等方面的才能、見識。便任命他為元帥、執掌魏國兵權。龐涓確有本領，不久便侵入魏國周圍的諸侯小國，連連得勝，使宋、魯、衞、鄭的國君紛紛來到魏朝賀，表示歸屬。不僅如此，龐涓還領兵打敗了當時很是強大的齊國軍隊！這一仗更提高了他的聲威與地位，魏國君臣百姓，都十分尊重他、崇拜他。而龐涓自己，也認為取得了蓋世大功，不時向人誇耀，大有普天之下、捨我其誰的氣勢了。

這期間，孫臏卻仍在山中跟隨先生學習。他原來就比龐涓學得紮實，加上先生見他為人誠摯正派，又把祕不傳人的孫武子兵法十三篇細細地讓他學習、領會，因此，孫臏此刻的才能更遠遠超過龐涓了。

有一天，從山下來了魏國大臣，禮節周全、禮物豐厚，代表魏王迎取孫臏下山。孫臏以為是學弟龐涓以魏王名義請他共創大業，很高興兩人的情誼並沒有失去，再加上老師的規勸，就隨魏國使臣下了山。其實，請孫臏到了魏國，並非出於龐涓的推薦；而是一個瞭解孫臏才能的人向魏王講述後，魏王自己決定的。

孫臏到魏國，先去看望龐涓，並住在他府裏。龐涓表面表示歡迎，但心裏很是不安、不快，惟恐孫臏搶奪他一人獨尊獨霸的位置。又得知自己下山後，孫臏在先生教誨下，學問才能更高於從前，十分嫉妒。

魏王封孫臏為副軍師，與龐涓同掌兵權。龐涓便有了一種危機感。於是下決心：必須除掉孫臏！他心生一計。

有一天，忽然有山東口音的漢子來找孫臏。那人説叫丁乙，是齊國人，有孫臏堂兄孫平的書信帶來。孫臏忙接過信。信中以孫平口氣，講述了兄弟情誼，告訴了叔叔已去世。堂兄兩人已回到齊國，希望孫臏也回到故鄉，把幾近消亡的孫氏家庭重新建立起來。信中語氣懇切、情感深重，最後再一次盼望孫臏早日歸來。

孫臏看罷，不覺流下淚來。然後熱情招待傳信人丁乙，並寫了回信請他帶回去。信中講：自己十分思念故鄉，但目前已成為魏國臣子，不能很快回去。待為魏國建立了功勛，年老後，一定與兩堂兄在齊地故鄉相聚、歡度晚年。

不料丁乙根本不是齊國鄉親，而是龐涓的心腹家人。龐涓騙到孫臏回信，又仿其筆跡，在關鍵處塗改了幾句：“仕魏乃不得已、礙於情面。不久一定回國，為齊王效力！”然後將此信交給魏王。魏王雖氣惱孫臏，但在龐涓請求下，還是同意了將孫臏交給龐涓處置。

龐涓當晚見孫臏，勸他向魏王請一兩個月的假期，會齊國老家看看，更允諾説會在魏王面前替他求情。孫臏非常感動。

龐涓是否指揮過馬陵之戰? 篇三

公元前343年末，魏國聯合趙國向韓發動進攻，韓國求救於齊。次年，齊威王派田忌為將，孫臏為師，發兵攻魏而救韓。魏國指揮這次戰爭的是將軍龐涓，他見齊軍來援，便釋韓而調頭迎擊齊軍。齊軍在孫臏的策劃下，施出行軍減灶之計，即第一天行軍營地有10萬灶，第二天軍隊後退減為5萬灶，第三天再退縮減至3萬灶，裝出一副怯弱畏戰的樣子。龐涓行軍三日見此情景，心中大喜，日：“我固知齊軍怯，入吾地三日，士卒逃亡過半矣！”乃棄其步兵，與其輕騎鋭卒兼程倍進來追逐齊軍。孫臏估計魏軍在黃昏時當至馬陵（今山東莘縣西南），就在那裏佈置伏兵。馬陵道路狹窄，旁多險阻。

孫臏設下包圍圈。又把圈中的一棵大樹斫去樹皮，而書寫上“龐涓死於此樹之下”八個大字。龐涓在當晚果率魏軍追至馬陵，見樹上書寫文字，乃點火想看個究竟。未等龐涓讀畢樹上之字，埋伏在兩旁的齊軍萬弩俱發，魏軍頓時大亂相失。龐涓自知智窮兵敗，遂自到，齊因此而乘勝大破魏軍。這段膾炙人口的馬陵之戰的故事，載在《史記。孫子吳起列傳》，它充分顯示了齊國軍師孫臏的足智多謀和魏軍統帥龐涓的莽撞無能。

然而這段史實是有問題的。據1972年在山東臨沂銀雀山出土的漢簡《孫臏兵法》，魏將龐涓早在馬陵之戰前11年（前353年）的桂陵之戰中，已被齊軍生擒。該竹簡的《擒龐涓》篇記：當時魏軍將攻趙都邯鄲，使將軍龐涓帶甲8萬出擊。齊國為救援趙國之難，亦派將軍田忌、軍師孫臏率甲兵8萬擊魏。孫臏為迷惑敵人，先派“不識事”的齊城、高唐二大夫進攻守備森嚴、“人眾甲兵盛”的平陵。結果齊二大夫未進入平陵城郊，在路上就遭到魏軍的襲擊，大敗而被殺。這樣，魏國對齊的來犯，開始麻痺而輕敵。接着，孫臏派遣輕快的戰車西馳魏都大梁之郊，“以怒其氣”；並分散用少量的士卒跟在戰車後面，以“示之寡”，顯現出齊軍的弱小。經過這樣的一番佈置、欺騙之後，在全力攻趙的魏軍統帥龐涓，“果棄其輜重”而率其輕騎鋭卒晝夜兼程，回師救大梁之危而來與齊軍決戰。於是，“孫子（臏)弗息而擊之桂陵(今河南長垣縣西南），而擒龐涓”。《孫臏兵法》對於在桂陵之戰中生擒龐涓的事實是敍述得很清楚的，它是孫臏弟子在當時所記，不容有什麼懷疑，既然龐涓在桂陵之戰時已經當了齊軍的俘虜，如何能在馬陵之戰中再任魏國的將軍指揮作戰？既然龐涓己在桂陵之戰時中了孫臏的伏兵狙擊之計，他怎麼會不吸取教訓，在馬陵之戰時再次上當？

查《戰國策。魏二。齊魏戰於馬陵》章雲：“齊、魏戰於馬陵，齊大勝魏，殺太子申，覆十萬之軍。”同章又記齊張醜曰：“今戰勝魏，覆十萬之軍，而禽(擒)太子申。”這裏記馬陵之戰，都沒有提到龐涓為將指揮魏軍以及他的下場，似乎龐涓未曾參與這次戰役。《戰國策。宋衞。魏太子自將過宋外黃》章述：“魏太子自將，過宋外黃”，有外黃徐子對太子説：“今太子自將攻齊，大勝並莒，則富不過有魏，而貴不益為王；若戰不勝，則萬世無魏。”後太子猶豫不決，勉強上陣，“與齊人戰而死，卒不得魏。”這段記載，又明確告訴我們，馬陵之戰是魏“太子自將攻齊”，而沒有龐涓為魏將之事。至於《戰國策。齊一。田忌為齊將》章雲：“田忌為齊將，系樑太子申，禽龐涓”；《孫臏兵法。陳忌問壘》篇記孫子曰：“用此者，所以應猝窘處隘塞死地之中也，是吾所以取龐……而禽太子申也。”這兩條記載，都是總括桂陵、馬陵兩次戰役而言，説明田忌為齊將和孫臏用謀略所取得的戰果。而司馬遷不察，把龐涓和太子申都當作馬陵之戰時魏軍的統帥，遂造

成龐涓被生擒後又任將出戰和兩次被孫臏的伏兵擊破的誤會。故台灣學者徐培根、魏汝霖在《孫臏兵法註釋》中認為：“馬陵之戰指揮魏軍的當為太子申，而不是龐涓”，揭開了這個千古的謎團。

不過，司馬遷在《史記》的許多地方都提到馬陵之戰時龐涓為魏將。如《魏世家》述，當時魏“使龐涓將，而令太子申為上將軍”。戰爭結果，魏“敗於馬凌，齊虜魏太子申，殺將龐涓”。《田敬仲完世家》又記，此次戰役齊“救韓、趙以擊魏，大敗之馬陵，殺其將龐涓，虜魏太子申”。《六國年表。魏》在馬陵之戰當年並載：“齊虜我太子申，殺將軍龐涓。”在《孫子吳起列傳》中，司馬遷又把這次戰役的經過，寫得如此栩栩如生，他必然另有所據。

有的學者認為，龐涓在桂陵之戰被齊生擒後，可能不久就獲釋放，因此到馬陵之戰時能又任魏將，與孫臏再次交鋒。這就像春秋時秦穆公的三帥孟明視、西乞術、白乙丙，被晉俘獲後又被釋，不久即再次率師伐晉一樣。有的學者還考證，據《水經。淮水注》引《竹書紀年》，在桂陵之戰的次年，魏惠王調用韓國軍隊，擊敗齊，宋、衞的聯軍於襄陵，齊國不得已而清楚將景捨出來向魏求和。龐涓之被釋放歸魏，應即在此時。