《狗與狼》讀後感(精選多篇)

第一篇：讀《狗與狼》後感

伊萊娜·內米洛夫斯基並不否定東歐的猶太文明，她的祖父母（雅各夫·馬爾居里斯和貝拉·丘吉德洛維奇）接受的就是這樣的文明，儘管家族有了錢之後，他們遠離了它。但是，在伊萊娜的眼裏，對於金錢的操縱，積聚由金錢堆砌起來財產都是不名譽的行為，雖然在她的少年時代，包括她成年以後，過的都是大資產階級的生活。

在描繪猶太人社會地位的上升時，伊萊娜拾起了所有反猶主義的偏見，將那個時代為猶太人所勾勒的種種偏見性的描述按在他們身上。猶太人的一幅幅畫像就這樣從她的筆下冒了出來，用的都是最殘忍、最諷刺的語彙，而她則帶着一種心醉神迷的恐懼欣賞着，儘管她承認自己...

第二篇：《城市與狗》讀後感

《城市與狗》讀後感

馬里奧。巴爾加斯。略薩，2014年“諾貝爾文學獎”獲獎者。他的作品保持着現實主義的風格，以抨擊權力，刻畫反抗形象為主。《城市與狗》是他眾多作品中的其中一部，也是他的成名作。這部作品秉承着他的風格，具有濃厚的現實風，鮮明的人物個性，尖鋭的話語，無不在訴説着那個時代的黑暗。其中作品中描繪着許多鬥毆和交易場景，一些人類的負面，醜惡行為等，揭露了當時社會底層的窘迫的生活，以及權貴的醜惡行徑。

這部作品，刻畫了許多鮮明的形象，作者以這些形象，映襯着這個社會，以這些角色的經歷和話語，訴説着這個社會。其中作者刻畫了幾個鮮明的人物讓我印象深刻。

在第一章便有出現的羊駝，這一形象的刻畫是通過周圍人的動作完成的，或許我們會感覺羊駝在文章中完全沒有存在的必要，但是，我覺得這一形象，羊駝的遭遇，正是這個社會底層的縮影。當時，卡瓦是在偷化學試卷時，遇到了羊駝，在卡瓦的口述中，我們得知了羊駝的境況。是誰把這隻小羊駝帶到學校裏來的？是從安第斯山哪個地方來的？是的，沒人知道羊駝從哪裏來，即使它呆在這裏已經很久了，在人們眼中，羊駝只是一個渺小的存在，只是一個欺凌發泄的玩偶。士官生們常常拿它當做投擲石塊的靶子來打賭。它被石頭打中時，毫不驚慌，而是露出一副無可奈何的表情，慢吞吞地躲開扔石塊的人們。羊駝還會在士官生們吃餐時，穿行在三三兩兩靠在一起的一堆堆槍支中，無言地嗅着。羊駝默默地忍受着人們的欺凌，沒有怨言，也不反抗，但也沒因此丟失生活。羊駝正是那個時代，社會底層的映照，無法反抗，只有默默忍受，但絕不放棄生活。

其次便是阿爾貝託，這一人物個性最為鮮明，不卑不亢，尊重弱者，不與其他士兵官同流合污，也不容許他人的侮辱。可以説，這一角色是作者略薩所向往的自己，略薩希望自己成為這樣的人，在這個吃人的社會，他想以一個超脱的形象立足，但卻不被社會所允許。看到阿爾貝託為“奴隸”偷軍裝的那幕，我感到有一絲感動。在所有人都欺侮“奴隸”的時候，阿爾貝託能夠像兄弟般地冒着風險幫助他。阿爾貝託，作為一個上層社會的人，又在底層社會生活着，以一種超脱世俗的方式生活於黑暗的軍官學校。輾轉於兩個社會間，見證着，連接着兩個社會。

最後便是“奴隸”這個角色，可以説，“奴隸”是另一個“羊駝”，雖然作為人活着，但是卻被欺侮得失去了做人的尊嚴。説實在，對於“奴隸”這一形象，我是比較欣賞的，只是因為社會因素，不被當時所認可罷了。在故事中，“奴隸”有自己的堅持，就是不和其他軍官同流合污，即使受到他們的欺凌，也不改變自己的初衷。在這個吃人的軍官學校裏，不變成魔鬼，便得被魔鬼所吃，即便這樣，“奴隸”還是選擇了心靈的那片淨土。可是社會的邪惡，不容許這片淨土的存在，“奴隸”最後也是悲劇收場。這是那個社會的錯，作者以這個形象很好地抨擊了那個社會。

總觀全文，可以説，軍官學校是整個祕魯社會的縮影，裏面充斥着金錢，權勢，腐朽，黑暗。幾乎所有人都被這種風氣所同化，比如“美洲豹”。即使有不想被污染而極力反抗的淨土，也是不得而終，比如“奴隸”。一個個個性鮮明的人物，構成了這個社會的縮影，訴説着這個社會的黑暗。充斥着現實的這部小説，無不在抨擊這個社會，而作者所做的便是寄託於“阿爾貝託”這一形象，希望自己能夠成為這樣的人，來喚醒這個社會。

第三篇：《城市與狗》讀後感

《城市與狗》讀後感

凱恩説：“有人扮演英雄，因為他是怯懦的。有人扮演聖徒，因為他是兇惡的。有人扮演殺人犯，因為他有強烈的害人慾望。人們之所以欺騙，是因為生來便是説謊的。”

《城市與狗》是作者根據自己少年時在軍校學習的親身經歷寫成。“城市”指祕魯社會，“狗”指軍校學員。作品中用了大量篇幅描寫“打架鬥毆”、“金錢交易”、“賭博”、“嫖娼”、“上課搗蛋”等醜惡行為，揭示出底層人生存的艱難處境，有相當大的震撼力。作者塑造了一個“中間人物”，他名叫阿爾貝託，為人不卑不亢，不欺負弱小，也不容強者欺負。在扞衞尊嚴和個人合法權利方面，阿爾貝託絕對不放棄鬥爭，這個人物是略薩的化身。在《城市與狗》裏，阿爾貝託時而生活在社會上層（豪華住宅區），時而與來自社會底層的黑人、混血種族學員住在同一宿舍；他既看到了上層社會的偽善、欺詐和糜爛的生活，也瞭解了貧苦階層的悲慘處境。這兩個極端他都不能接受，因此寧肯躲進文學天地，逃避“狗咬狗”的生活。這樣，阿爾貝託就逐漸培養了這樣一種能力：建造文學的城池，去抵擋“城市”喧囂和“狗”們的狂吠；因為文學為個人的反抗提供了武器，也提供了施展的空間。

“生活”這一個詞似乎很深奧，因為我們總是無法説清，然而它也是(在好範 文 網搜索更多的文章：)那麼的簡單，因為我們每一個人每一天都在經歷着。我們一出生便擁有了家庭生活，因此家庭會深刻地影響我們的一生。書中詳致地描述了“美洲豹”、阿爾貝託、“奴隸”以及特萊莎的家庭環境。我不由得想起了一句話“幸福的家庭總是一樣的，而不幸的家庭各有各的不幸”。可以這麼説，他們的家庭都是不幸的。

對於“美洲豹”而言，家庭沒有給他任何的保障，自從懂事的那時候起，母親就一直得為生計而奔波。艱辛的生活讓母親有了太多的抱怨，抱怨社會的不公平，抱怨政府的吝嗇，抱怨父親的愚昧。因為父親的死，只得到一丁點的撫卹金，這令母親超負荷地承擔着這個家庭。()於是母親默許他和哥哥去偷，去搶，只要能夠給她錢，她甚至可以失去做母親的威嚴。家庭中對他影響最大的應該是他哥哥。哥哥教會了他用暴力去爭取一切，教會了他如何在暴力中取勝。而這也讓他在以後的生活中得以生存下來。而哥哥的好朋友瘦子依蓋拉斯作為一個引路人將他引入社會這個大家庭，於是他有了第一次偷，有了第一次性經歷，也有了第一次被背叛的滋味。他過早地進入了社會這個大染缸，在近乎殘酷的環境中成長起來。他學會了生存也有了自己的堅守的信念：忠義。由於親眼目睹了夥伴被捕的情景，他恨透了背叛的人，而且也有了報復的心。那顆簡簡單單的純粹的愛着特萊莎的心也只能被掩埋起來，為了生存，他離開了家，離開了特萊莎，也離開了童年。

與“美洲豹”一樣，特萊莎也出生於一個貧困的家庭，父親嗜酒如命，並且不斷地換女人，可是她依舊感激父親，因為至少他還沒有拋棄她，讓她擁有一個所謂的家。後來父親去世了，而母親也去尋求自己的新生活，將她拋給了姑媽。從此以後，她和姑媽相依為命。

阿爾貝託則與他倆不同，他有家庭的庇護，不必為生存而自立。他有一個可以讓他的生活物質無憂的父親，他也有一個對他無微不至的母親。父母的關係很不好，因為父親總是揹着母親去外邊亂來，但是對於他而言，這一切都無所謂，他甚至於覺得母親太固執於所謂的忠誠，他在乎的是能否從父親那裏拿到錢，然後如何用這錢去取樂。而對於父母司空見慣的爭吵，他顯得就像局外人一樣無動於衷。面對越來越柔弱、蒼老的母親，他更喜歡父親，“顯得年輕、健康、精神飽滿。在他的舉止和言談之中，有着某種難以抑制、急於表白的東西。”他一直以來認為父親是不幸福的，可是突然他懷疑起來，“難道他很幸福？”難道像父親這樣也會幸福？父親對於他的影響是潛移默化的，父親的言語，父親的行為彷彿又會在他身上顯現。面對母親的嚎啕，面對母親的詛咒，父親可以非常平靜地説：“我要求絕對自由：我希望支配自己的生活。”

其他人物也有各自的英雄形象：“奴隸”善良而正直；靈巧的“詩人”不惜代價要給自己兄弟伸冤；在全班性的大背叛中，“博阿”仍毅然挺身支持自己兄弟；“卡瓦”1人承當所有責任，犧牲自己保全同伴；甘博亞在長官強大的壓力下，還是狂熱的堅持保有相當程度的理想性。這些“英雄”雖然都各有軟弱的面向與失敗的處境，仍散發着某種動人的光芒。

他們本來就是很簡單，很單純的小孩，想擁有自己的友情，愛情，親情，可是生活幫他們安排了一條路。生活轉了一個圈似乎又回到了原點。“美洲豹”與最初相戀的特萊莎結婚，阿爾貝託依照父親的安排去美國留學，並且找到了一個相戀的女子。生活又安安靜靜地繼續着，曾經以為永遠也無法消融的陰暗記憶似乎也已漸漸淡忘，“許多事情回憶起來好像只是些電影裏的片段罷了。他可以一整天都不想起‘奴隸’的臉。”只是，這消逝的生命，該誰來為他訴説……

第四篇：(羊與狼的故事)讀後感

讀《羊與狼》的故事有感

人人希望能夠實現自己心中的夢想，為什麼有的人可以成功，而有些人卻不能。原因有很多的方面，有主觀的，有客觀的。我覺得主觀因素要佔很大的成分。俗話説：世上無難事，只怕有心人。説的就是這個道理。讀了《羊與狼》的故事後對我震動很大，也領悟了很多。在這個故事裏，羊無疑是作為一個正面的例子來講述的。大水的遠見卓識一定會讓每個人欽佩。他用自己的智慧和勇氣改變了羊羣的命運，讓自己的天敵狼從他們的世界裏消失了。這在一般人看來是不可能的。這讓我想起了tcl人常説的一句話：沒有辦不到的理由，只有想不到的方法。在大水的身上也體現了這一點。通讀全篇之後，我覺得羊除了“遠見卓識”這條精髓之外，還有很多其它能夠成功的因素。讓我們結合現實中的企業一一分解。

一個有才有德的領導是一個企業成功的核心。羊羣的成功無疑是大水的功勞，他的卓越領導讓羊在這場搏奕中取得了勝利。同時，他還具有高尚的品德，不把自己作為特權階級對待，他願意為了自己的目標而獻身。這樣使他贏得了羊羣的尊敬和愛戴。因此，領導的重要性可見一斑。tcl能有今天的成就是我們每個tcl人勤勞的結果，但是，從某種意義上説，沒有李總裁，就沒有tcl的今天。從5000元貸款起家到現在的大型跨國集團，所取得的成就不用我多説。可我們的李總裁併沒有因為自己的豐功偉績而自滿，他依然保持清醒的頭腦，不斷地學習先進經驗，帶領我們在創世界500強的道路上大步前

進。也就怪不得在03屆大學生誓師大會上，當他出現在我們視野裏的時候，我們給與雷鳴般的掌聲。在這裏我還想提起一個人，他就是我們荊州經營部的趙向宏經理。他只是眾多經營部經理中普通的一位，但他僅用半年多的時間將一個kpi考核曾是141位的經營部帶到了前60位。在11月份的出貨量曾長期保持成都大區經營部第一，這樣的成績並不是空想出來的，而是實實在在幹出來的，他常常每天工作到凌晨2、3點種，這個經營部裏最盡業的人就是他。他很平易近人，也很關心我們，讓我沒有和領導在一起的距離感和壓迫感，讓我覺得他是我的領導同時也是我的一位兄長，一個可以交心的朋友，我很慶幸自己剛開始工作就可以遇到這樣的好領導，從他身上我一定可以學到很多很多。

對給自身發展帶來不利的方面，敢説“不”。在文章的開頭，大水帶領羊羣造了老羊頭的反，因為老羊頭是投降派，是障礙。這是他們成功的第一步。試想如果按照老羊頭的做法，羊早被狼吃光了。在現實中，一個企業要想發展就必須打破束縛自己的成規。這説起來容易做起來難，需要過人的睿智和膽識。為什麼李總裁被評為2014年“年度經濟人物”？這就是最好的説明。他將我們tcl由單一的國有制主導企業，改造為多元化經濟成分的企業，給tcl注入了新的活力，讓它具有旺盛的生命力，沒有大部分國有企業所共有的一些綁住自身發展的弊病，使tcl有這個能力超越自己，不斷創新，這給tcl創造光輝的過去和美好的未來奠定了堅實的基礎。

一羣忠誠的員工隊伍是成功企業的財富。大水的成功除了他的過

人智慧之外,還有就是忠心於他的羊羣們。如果沒有他們自始至終的堅持他的策略，羊羣是不可能有今天這樣的成就。對於領導的忠誠完全是出自對他的信任，也是因為大水自己的過人才智和崇高品德在羊羣中奠定的權威。如果沒有這些，羊羣是不會把自己的生命交給大水的。聯繫到我們的企業，就是員工對企業的忠誠度。這是需要企業文化薰陶的。企業文化本身就不是積極向上的話，那麼也就不可能培養出忠誠的員工。我們提出了人性化管理，讓員工感覺到自己是企業的一部分而不僅僅是一個打工者。讓打工者覺得自己和企業之間不是單純的僱傭和被僱傭的關係，不是一種赤裸的金錢關係，而是在企業中能夠體現自己的價值、成就感和歸屬感。我覺得要提高忠誠度有一個很重要方面就是被管理者希望自己能得到公平的對待，做出了成就應該得到肯定，這並不一定是物質方面的。我覺得我們的企業在這方面做得已經很好，希望能夠一如既往地堅持下去。

一個學習性的集體是無敵的。在故事中，大水要羊羣學習烹飪和狼的語言，還讓自己的子孫要狼國去留學，使自己向狼的方面轉變。西方有句名言：要想消滅魔鬼，自己要先變成魔鬼。這句話是説要想戰勝敵人一定要先了解它，認識它，找出它的缺點，然後，聚集實力把它打敗。沒有一個企業從誕生時就是強大的。弱小並不可怕，可怕的時候明知道自己弱小還不思進取，沒有實現遠大理想的決心，那麼，它就已經輸在起跑線上了。tcl從5000元貸款起家發展到現在這樣的規模就不斷在學習先進經驗，敢於超越自己的結果。但是，我們和國外著名企業相比，力量還是不夠強大，就象故事裏的羊與狼的現代

演義版。要想屹立與世界名牌企業之林還需要我們靜下心來向“魔鬼”們取經，培養一個學習型的團隊，讓我們成為將來的魔鬼。讓世人知道國際大企業不是老外的專利，它同樣可以“made in china”。

強大執行力是企業成功的基礎。就象最近一期《市場》上説的那樣，執行力就象一個乘式中的乘數，執行力弱，另一個乘數再大，結果也是枉然。我覺得這句話寫得很貼切，也很形象。一語道出了執行力的真諦。大水是很厲害，但是，沒有幾代羊羣們以甘願犧牲自己的決心去執行它。那麼，他的美好理想也只能成為放在他棺材裏的一張已經發黃髮脆，上面寫着密密麻麻字的一張小紙片。我們很多的決策從理論上來説是很正確的，可從總部下來之後就變了個味道。讓人覺得是“上有政策，下有對策”。我們因為沒有良好的執行力所犯的錯誤已經不少了，足可以讓我們每個人警覺。也許，好事多磨，要想成功是要交“學費”的。這不是500強企業應該具有的，這是那些虧損得就象無底洞的國企所擁有的“本質”。對於提高執行力總部很重視，這也不是一天兩天可以看見成效的，我覺得最關鍵的是依靠我們優秀的企業文化來感染，以及培養出一羣高素質的員工。有了強大執行力作為我們的堅強後盾，才不會使我們“創世界500強”這句話成為消失在時間車輪裏的一張小紙條。

以上是我對讀了《羊和狼》故事的一點心得。總之，我對我們的企業是很有信心的，也為能夠成為tcl的一員感到驕傲。我並不奢望自己成為“大水”，但希望自己能夠為企業的發展獻出自己的一份力量。激情與夢想，血管裏滾燙的熱血，身體裏拳拳赤子之心，迴盪在

惠州大劇院裏的豪邁誓言將會激勵我們這羣新的tcl人，在爭創世界500強的道路上勇往直前。

第五篇：城市與狗1000字讀後感

城市與狗1000字讀後感

如果問我為什麼會選擇閲讀《城市與狗》 ，我的理由是它的文學評價非常之高。在我看來，它的評價之所以高是有原因的，説明它是值得世人去了解和細細品位的。

《城市與狗》是諾貝爾獎得主略薩的第一部長篇小説，也是他的成名之作。同時也是標誌着拉丁美洲“文學爆炸”展開的四部里程碑小説之一。

小説從卡瓦到教學樓偷五年級化學雙月考試試卷題入手，一步步拉開了萊昂西奧·普拉多軍事生活的序幕。

小説在敍述現實的時候插入回憶……軍校內生活和軍校外的生活形成了鮮明的對比。校外的生活是開心的，可以和朋友一起喝酒跳舞，一起策劃着追求自己喜歡的女孩；而校內的生活是非常規的。表面上，學校管理嚴格，其實私底下，士官生吃喝嫖賭、打架鬥毆、考試作弊都是家常便飯。變賣偷竊而來的財物，賣酒、賣煙、聚賭等地下經濟活動已經變得習以為常。而這些醜惡的行為正是當時處於底層人生存的艱難處境反映。

看完這本書後，給我留下最深印象的有兩個人，一個是主人公“詩人”阿爾貝託，一個是“奴隸”阿納德。

阿爾貝託由於成績差被父親逼迫考進萊昂西奧·普拉多軍校。他是“他是一箇中立者，他來自上層社會，同時又和黑人、妓女等混在一起。他既看到了上層社會的偽善、欺詐和糜爛的生活，也瞭解了貧苦階層的悲慘處境。他遭遇了社會上的種種偽善和不公，並用文學的手段，來阻擋現實的醜惡，文學成為他反抗的武器。

另一個角色阿納德，軍校中的人都稱呼他為“奴隸”，他的性格是懦弱的，他不像阿爾貝託那樣不卑不亢，善於偽裝。對於他，別人一眼就能看穿，軟弱無能，不能自衞，像個奴隸。但同時，他也是一個温順，善良、默默無聞的人。雖然沒有做過惡事，但依然被茫茫人海所吞噬，被人們漸漸淡忘。

小説中的最大的事件莫過於“奴隸”在演習中被槍殺，搶救無效死亡。對此意外大部分教官對此不知情，協助管理的士兵也視而不見。在這種悲痛的時刻而學校在意的卻是自己的名譽和利益，為避免醜聞外露，立即封鎖了消息，並將一切過錯歸結於他沒有服從命令而造成的差錯。軍校領導中，甘博亞中尉是唯一一個恪守職責，堅持真理的人。在“奴隸”死後，他想查清死亡的真正原因，卻因遇到來自各個層面的阻撓而無奈放棄。阿爾貝託開始時一心要為奴隸報仇，卻在校長的威脅下放棄了。他們倆的反抗沒有得到任何補償，毫無作用，“奴隸”的死就這樣不了了之。這或許就是“奴隸”軟弱無能、毫無尊嚴、不知反抗的下場。這種結局不是我們所想要的。

這個故事是悲劇的，是當時麻木無情的黑暗社會所造成的。對比如今的社會，我們該是多麼幸福的一代人啊！