《漫長的告別》讀後感精彩多篇

漫長的告別讀後感 篇一

短短五十三章，回看數次。這一場漫長的告別，説一聲再見，只用了一個瞬間。而這一聲告別用了太長太長的時間。

馬洛，他有很多品格，然而最重要的是他有一顆金子般的心。為了特里，為了一場真相，為了一個真正的告別。他不曾放棄過。全文中出現過形形色色的人，“瘋癲”卻恐懼的作家，為了榮譽掩蓋真相的“大人物們”，為了腐爛愛情的“金色美夢”……太多人，馬洛是整個小説中唯一的良心，有人質疑過他，有人利用他，可是馬洛從來沒有改變過自我。特里也曾在泥潭裏打滾，可能命運真的把這個人折磨的一塌糊塗，可在這一場告別中，他已經死了，那個馬洛在乎的靈魂已經枯萎了，有的只是一個特里的軀殼。

“你深深打動過我，特里，用一個｛｝微笑、一下點頭、一次揮手和這兒那兒的安靜酒吧裏安安靜靜喝幾杯酒。感情還在的時候真是不錯。別了，朋友。我不會説再見。我已經和你説過再見了，那時候説再見還有意義。那時候説的再見悲傷、孤獨而決絕。”這一場告別，其實早已經結束了。不管是馬洛還是特里，不管是否還有那麼一絲遺憾。那一聲再見以後，特里在馬洛心中已經死去了，永遠的……

漫長的告別讀後感 篇二

雖然説這是一本推理小説，可卻又和以往看過的推理小説有比較大的區別，感覺和傳統的探案小説不一樣，我想，或則作者並不是把這本書定位在探案小説吧。如果你是一個急性子，希望能夠一開始就進入推理現場，那錢瑞勒的作品就不適合你了，他的節奏很慢。《漫長的告別》亦是如此，他好像是在講述一個過程，慢慢的，一點一點的，甚至是在剛開始的時候一點沒有案件的影子，只有那濃濃的酒味和香醇的咖啡味道。.。.。.

《漫長的告別》有兩層含義，首先是艾琳對特里長達幾十年的期盼，最終在起自殺後與特里永遠的告別。第二層則是馬洛與特里在兩宗謀殺案和艾琳自殺後的重逢、道別。這不長的時間給馬洛的感覺卻是恍若隔世，因為對於硬漢而言，告別本應是乾脆利落，義氣凜然的，但和膽小鬼特里的告別則顯得拖泥帶水。在這個故事中，我覺得作者藉以諷刺了特里的膽小、懦弱、以及不負責任；同時也有暗贊艾琳為愛的舉動，雖然説這個舉動是錯誤的犯罪，可心裏的那份漫長的為愛等待着實也有讓人佩服的地方。

有沒有一個人，和你經歷過漫長的告別，你們不斷的成長，不斷的説再見，然而，總會在下一個路標處巧遇或者重逢。相逢後彼此面對面的敍舊，彼此敍説着各自的故事。.。.。.

《漫長的告別》讀後感 篇三

漫長的告別，沉重的告別，無奈的告別……

特里與馬洛在舞蹈傢俱樂部的露台外第一次碰面，特里喝醉了，他的女朋友甩了他。但令馬洛震驚的是—他是一位紳士且彬彬有禮的酒鬼。

之後的幾個星期，他們再一次邂逅，經過幾番交談，他們的心更靠近彼此，成了一對好朋友。馬洛從開始小心翼翼地試探到互心交談到敞開心扉，兩個人都很重視這份友誼。

馬洛曾想道：“我應是條硬漢，可這傢伙身上的某樣東西觸動了我，我不知道那究竟是什麼，除了他的白髮、疤臉、清澈的聲音，還有禮貌，也許這些就已足夠了。”

即便是特里與場謀殺案脱不了干係，在馬洛心中，他信任特里，他相信：連醉了酒的一個人他的行為舉止都彬彬有禮，他窮困潦倒，沮喪，餓肚子，但是他有尊嚴。這樣一個人，他是從哪兒偷來的膽量可以去幹這事呢？馬洛為還特里一個清白，展開了一系列漫長的調查。

想象固然美好，但現實卻狡猾多端，它會從各個方向去擊破你的防線，你只能一忍再忍。對，馬洛忍了過來。當他每得到一個新線索，對事件有了一個新發現時，神祕的。面紗慢慢掀起，他渴望一個光明、清白的答案。但現實卻只為你呈現朋友那鮮為人知的一面。

一點點靠近真相，而它卻反而將你的心緒精力一點點地吸乾……

接觸這本書，因為它的名字，給人罩上一股温暖、愜意的舒適情感。碰到新書的那天，即貪婪地開始進行“十天閲讀計劃”，越看越絞心。本想着早點兒結束了這場“痛心之旅”，但這本書如果不細心去一個字一個字讀的話，可能你就是下一個被暈得團團轉的人。

不單是故事情節，作者的比喻是我從未接觸過的，需要我們反反覆覆深讀，可能大腦會靈光一閃，悟出了作者想表達的種種道理，而有時，你會一無所獲。

“每一次告別，都是一場死亡”，在探索的過程中，便是一段漫長的告別。每當發現了一條新線索，都給進度條打上了一小格。雖然表面上看是告別的，但馬洛真的能夠如此輕易將他從腦海中抽離嗎？這當然是不能的，告別的時候是無奈的、是悲傷、痛苦的。

特里與馬洛的友誼在一個夜裏匆匆忙忙地趕到，而又匆匆忙忙地離去。平時人們所傳的偉大、神聖的友誼在真相面前一擊即破。

人們的想象總是完美無瑕的，期待得越多，現實給你的打擊往往就越大。友誼是可貴的，但我們寧可選擇真相。想象是美好的，但我們總歸需要直面現實的殘酷。

漫長的告別讀後感 篇四

歷時近兩個月終於看完了這本書，原先看這本書是因為村上春樹説這是他最喜歡的書，名人推薦果然不一樣，儘管我不記得自己看過幾本村上春樹的書吧，可能只有1Q84，也完全不記得裏面的內容。

剛開始看有一些深深的被他的文字吸引，文字場景描寫很有代入感，如果我的想象力足夠，完全能在腦海裏還原這些場景。但後續發展太慢，看到一半我才發現這原本是一個推理劇，靠着有始有終的決心才堅持讀下去。就我自己而言，推理劇而言，還是東野圭吾的更吸引人，但對細節的描寫，人物的刻畫，還是很飽滿的。

錢德勒描述的是一個腹黑嘴毒善良只憑本心做事的形象，他對錢財無所謂，他諷刺上流社會的制度，他只做自己相信的事，只為自己心中的疑惑，不相信特里會做這樣的事，便一直查下去。在錢德勒筆下，馬洛是一個極具魅力，不為強權正直的人吧。現實中如果遇見這樣的人，我應該會被迷的不要不要的'。

在閲讀過程中，有很多人説這一版的翻譯太差，但對於我而言，讀起來剛剛好，順暢樸實，也許我需要再看看另一版的譯文，對比才能發現高下吧。

漫長的告別讀後感 篇五

這個破案小説很不一樣，不按常理出牌。前期鋪墊特別長，A死了，B受牽連，C被迫求助B治療自己，C死了，B又受牽連。B發現C是被妻子殺死，而A是C的妻子的前夫。最夠一夢的是，A是假死。我覺得這就是作者閒來無事鬧着玩的！

村上為什麼這麼喜歡這個作品，我不能理解，我更喜歡阿婆筆下的小鬍子波洛先生，萌萌的特別風趣。

也有一些值得學習和思考的地方，比如AB之間的關係就如同書名，是一場漫長的告別，從相識到第一次説再見，到最後不説再見，都是A留給B的。每説一句再見，就相當於向死亡進了一步。

書裏的幾句話值得劃重點

1、法律不等於正義，它是一種非常不完善的機制。要是你碰巧按對了按鈕，而且又走運，那正義可能會在結論裏體現出來。法律的目的不外乎建立一種機制。

2、從某種角度來説，警察全是一個樣兒。他們都怪錯了對象。有人在賭枱上賠掉了工錢，就禁止賭博；有人喝醉了，就不許造酒；有人開車撞死了人，就停止造車；有人在旅館客房裏被女人勒索，就禁止性交；有人跌下樓梯，就不許造房子。

3、如果你要寫一個故事，説一個人早上起來時有三隻胳膊，那麼這故事就不得不講述多了一隻胳膊後會發生什麼事情。你不必對胳膊增加進行一番正當化處理。因為那已經是個前提了。