《垂直極限》觀後感作文【多篇】

《垂直極限》的觀後感1000字五 篇一

只是覺得值得回味與深思的東西太多了，以至於一時有些找不到頭緒。故事以海拔8611公尺的僅次於珠穆朗瑪峯的世界第二高峯K2峯以及一羣為着各自不同目的的登山者為背景展開的，在白雪皚皚，雪山連綿的壯闊景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜劇。

在影片中處處可見愛， 有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那麼自然而真摯：

首先，三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遇難。兒子彼得父親在父親的催促下，閉着眼睛割斷了父親的生命線。父親終於跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短几分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。

其次，安妮突遇雪崩，彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看後都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？我覺的，我們不應該用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恆，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

再次，安妮和麥湯米，範愛略遇到大風暴被困於峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的 。當安妮決定給他注射地賽米鬆時，卻被另一個商人出身的範艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，並要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇蹟不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米並沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處於極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的；惡的、醜的都被放大了。平日裏冠冕堂皇、道貌岸然的樣子，關鍵時刻卻為了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在？這樣的生命還有什麼價值？

最後，四年前的一次登山災難中，商人範艾略搶奪了女嚮導的地賽米鬆。結果女嚮導死亡，範愛略為了逃避責任向法庭撒謊。女嚮導的丈夫魏蒙為了復仇守在雪山，並且持之以恆的尋找妻子的屍體。但是最終卻放棄了復仇，靈魂陪妻子永恆。

影片《垂直極限》讓眼睛過癮的同時，還恰當地慰藉了心靈，生死善惡都在一次極致環境中得以彰顯，人類在雄壯的雪山上變得很渺小脆弱，生死繫於毫髮之間，同時人性的醜態盡顯。在特殊環境的逼迫下，冰縫中善良與邪惡的雙方既緊張對立又不得不相互依賴，這構成了整部影片最驚動魄的內容。面對死亡，人性的複雜被表現的淋漓盡致。

電影《垂直極限》觀後感 篇二

網上有很多關於這個片子的探討：6個人冒着生命危險去救3個生死未卜的人，到底值不值？有很多人認為這是值的，那6個人的生命得到了永恆，他們彰顯了人性的偉大與崇高。但也有很多人認為這場冒險的營救根本不值，白白浪費了幾條生命。

他們總是説，要熱愛生命，要尊重生命，不要以世俗的經濟學的投入與回報原則來對待生命問題。如果説被救者的生命是寶貴的，那麼救援者的生命呢？

我認為，這不是一個可以用值或不值來判斷的問題，不是一把勾或一把叉就可以決定的答案。對於救援者來説，他們上山都有自己的目的。因為對妹妹的愛，因為對妻子的愛，因為對名利的追求，等等。他們心裏各自懷着自己的目的，心甘情願地上了山，沒有誰逼他們這麼做。這樣説來，就無所謂值與不值。救援者自身肯定了此次救援，作為旁觀者的我們又有什麼權利在一旁評頭論足。

每個人有每個人的信仰，我們又何必追求無意義的一致。

垂直極限觀後感 篇三

看過電影《垂直極限》，心情始終不能平靜。只是覺得值得回味與深思的東西太多了，以至於一時有些找不到頭緒。故事以海拔8611公尺的僅次於珠穆朗瑪峯的世界第二高峯K2峯以及一羣為着各自不同目的的登山者為背景展開的，在白雪皚皚，雪山連綿的壯闊景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜劇。

在影片中處處可見愛，有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那麼自然而真摯：

首先，三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遇難。兒子彼得父親在父親的催促下，閉着眼睛割斷了父親的生命線。父親終於跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短几分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。

其次，安妮突遇雪崩，彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看後都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？我覺的，我們不應該用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恆，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

再次，安妮和麥湯米，範愛略遇到大風暴被困於峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多。當安妮決定給他注射地賽米鬆時，卻被另一個商人出身的範艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，並要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇蹟不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米並沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處於極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的；惡的、醜的都被放大了。平日裏冠冕堂皇、道貌岸然的樣子，關鍵時刻卻為了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在？這樣的生命還有什麼價值？

最後，四年前的一次登山災難中，商人範艾略搶奪了女嚮導的地賽米鬆。結果女嚮導死亡，範愛略為了逃避責任向法庭撒謊。女嚮導的丈夫魏蒙為了復仇守在雪山，並且持之以恆的尋找妻子的屍體。但是最終卻放棄了復仇，靈魂陪妻子永恆。

電影《垂直極限》觀後感 篇四

很久很久以前就想看這部電影，但是每次只能堅持幾分鐘。這天，總算看完了！裏面的雪景很美，逶迤的雪山，晶瑩的雪花！假如在假日裏，看這種景色，那將是一種對大自然的美的享受。試想在這樣的意境裏，有一張卧椅，口中吐出的是白濛濛的霧氣，手中有一杯熱咖啡，杯口上也是霧氣騰騰。一切的景色盡收眼底，那時你會感到心胸無比開闊，一覽眾山小的驕傲與自豪油然而升。在這樣的氛圍下品這你喜愛的咖啡，那將是？但是，在美的背後充滿了死亡的氣息，它隨時都有可能奪走你的生命。你在一開始很可能就被它征服了，更別説向它挑戰。

一向以來，我都佩那種敢於挑戰極限的人，我欣羨於他們的執著。安妮勇於攀登，不畏懼死亡，執著！在生命只剩下一個小時的時候她選取坦然應對死亡，也許這對於大家都是明智的選取。但是，彼得選取不放下。正因，他愛她，愛得很深！正正因這種愛讓生命發生奇蹟，彼得成功救下被雪山困住的安妮，這種愛是偉大的！而魏先生，儘管是打着報仇的想法才參加救援行動的，儘管在安妮的生命只有將近兩個小時的倒計時，他都沒放下這個念頭，但是最後他還是選取原諒——栓扣在範先生的腰上。一個鈎環承受不了四個人的體重，魏先生像安妮的父親一樣，放下自己的生命給年輕的人，這種奉獻精神也不是一般人能具備的！範先生就是很好的例證，面臨生命的考驗時，他想倒的是為自己保留存活的可能性，甚至以犧牲他人的生命為代價，這種人當然可恥！但是，在面臨這種生與死的挑戰時，人性的弱點往往會很快暴露出來出來。正如張愛玲的觀點，一切的人都是自私的。也許，我們人類都就應正視人性的脆弱性，我們都需要好好的反思！

《垂直極限》觀後感 篇五

《垂直極限》（英文：Vertical Limit）是2000年首映的冒險動作電影，由馬丁·坎貝爾執導，羅伯特·京治與特里·海斯編劇，克里斯·奧唐納、羅賓·唐妮、斯科特·格倫、伊沙貝拉·斯科魯普科等主演。

喀喇崑崙山脈高聳入雲的K2峯（喬戈裏峯）是僅次於珠穆朗瑪峯的世界第二高山峯。早在1892年就有歐洲的登山隊嘗試攀登K2峯，不過直到1954年才由一支意大利探險隊順利登頂，實現了征服K2的願望。

彼得（克里斯·奧唐納飾）本是一名登山好手，不過由於父親在一次登山事故中意外喪生，所以彼得下定決心放棄登山。而彼得的妹妹安妮（羅賓·特妮飾）卻不願就此放棄，兄妹倆人因此不歡而散。安妮自行組織了一支探險隊向K2峯發起衝擊，不料遇上突變氣候，探險隊被困峭壁之上，進退維谷。為了營救安妮，彼得不得不披掛上陣，再度挑戰K2極限！

感受1：

選擇的户外，就要打算有一天，不是你割斷隊友的繩子，就是你割斷自己的繩子。

開頭，彼得與父親和妹妹一同攀巖，突發事故！父親最後下令其用刀割斷在最下面的父親的繩索為開頭引導整個團隊精神的代表！

這一幕相信給誰都會留下一輩子難以磨滅的記憶！從這開始，彼得打算終身不再登山！

結尾的時候，也有一個夥伴，自己帶了刀子，最上面的人無法吊起兩個人。他選擇了自己割斷離開。

這夥伴的名字：蒙哥馬利，但是他中間有一句話我清楚的記得：他只為自己登山，但是為了救緩，他也願意了！

隔斷繩子是一種偉大的力量，就是用選擇自己離開的方式，留給別人希望。

因為繩子無法承擔很久，要麼兩個一起走，要麼留下一個。

我想，如果是我以後遇到這樣的情況，我也會割，不管是我在繩子上面，還是繩子下面！

感受2：

户外領隊要有絕對領導權！

情景1：安妮自行組織了一支探險隊向K2峯發起衝擊，其中還有2個隊員(A和B)，A是贊助商，B是領隊

當天氣有變化之時，大本營提醒後，領隊作出決定，下退，但是有A就偏要繼續向前，冒死向前！領隊沒辦法，繼續前進，直到出事。

我想，如果我以後遇到這樣的情況，假如我是領隊，我會強制下撤，如果真遇到極端情況，如果有人一定要前行，我會帶領其他的隊員下撤--這是最不想看到的，就像割繩；當然，收下這樣的隊員的時候，就已經是一個錯誤了！

情景2：出事後，彼得組織救援隊，蒙哥馬利是領隊，一隊6人，蒙哥馬利把6個隊員安排了3組，分組後，隊員基本都不滿意。

蒙哥馬利説：這裏沒有民主，隊長的話必須無條件去執行。

我想，如果安妮那隊的隊長是蒙哥馬利，也就不會出事了

感受3：

關於救援

安妮隊出事後，彼得組織救援隊去救援，為了救出三位隊員，犧牲了5位救援！最後三位被救只有1人活了下來！

沒辦法，這是電影，主角必須活下來

我想，如果是我，我根本不會去組織或者參加這樣的救援，在彼得組織救援隊的時候，基地的人都説這是不可完成的任務。真正的救援應該理性的。

感受4：

關於隊員

救援隊兄弟中的弟弟説：我只和我哥一組，我可不敢把性命交給一個不認識的人。

我也是，所以我召集隊伍也好，報名也好，主要是熟悉的驢友--這不是排擠新人，而是對新人負責！

《垂直極限》觀後感 篇六

剛剛看完，真的是剛剛看完，但是男女主角的名字我都已經忘記，清楚的記得的只是皚皚的雪山！一座連着一座，連綿不斷，讓人望而生畏。我不知道真是的攀登雪山的情景到底是什麼樣子，在我的想象當中，那應該是很美好，很浪漫的事情--站在山脊，站在頂峯，站在冰川之上，盡情享受登頂的快感和成功的喜悦。看着雪白的山峯，深吸一口離水平面幾千米上的冰冷的空氣，和身邊的朋友談笑風生，又該是多麼的幸福啊！

然而，這部影片的一開頭，就給我了重重的一棒--父親帶着兒子和女兒一起去攀巖，有音樂，有笑容，其樂融融，突然意外發生了，因為在前面攀登的人失誤造成三個人懸吊在懸崖上，為了自己的兒子和女兒，父親讓兒子拿出刀子，然後在女兒聲嘶力竭的制止聲中，在兒子哭泣的淚水中，父親對兒子説：割斷繩子！……

人從來不知道什麼時候是自己生命的盡頭。也不知道下一刻等待自己的是什麼。

就像影片中那樣，將怕陽光的炸藥放到陰涼的地方，並且蓋上雪來降温，安全了麼？看似安全了，然而轟的一聲，炸藥爆炸了…不小心滑下懸崖，同伴幫忙，脱離危險，站在懸崖上正在給同伴送保險繩時，雪崩來到…你認為你現在是安全的麼？你能確定你現在是安全的麼？你敢保證你現在是安全的麼？安全麼？誰也不知道…

人的一生又總是在選擇，選擇是繼續攀登還是撤退。就像那個要登頂的億萬富翁一樣，他自己可能也有自己的夢想，可能登上K2就是他的夢想，然而在聽到山上天氣狀況並不好時，並沒有聽從領隊指令--選擇下撤，直到狂暴的風雪將他們吹落到冰谷中。

這是一部描寫登山的影片，但又不單單顯示出了登山的殘酷，還顯示出了人性，真的，我講不出什麼大道理，但確實從中間領悟了很多。看的過程中，我也一直在想，用了4個人的生命最後只換回一個人的生命，這樣值得麼？想到最後，我覺得，這就和一直在爭論的，在山上遇險，是拋下必死的隊友，想辦法求生呢，還是去救他，最後兩個人一起死或者兩個人都活一樣，這本身都是未知數，你永遠也不知道前面等待你的是什麼。你只能選擇，選擇走哪條路，選擇去還是不去，選擇救還是不救，選擇感性還是理性。

當那個妻子死在山裏的登山家和影片開始時攀巖中的兒子交談時説了一句話：你割斷繩索是對的，任何爬山好手都會這麼做，如果那時你的父親有刀子，他會自己割開安全繩的。轉到影片最後，當他們找到在山中遇險的億萬富翁和他的妹妹時，又一次出現了和影片開頭類似的場景，而這個時候，這位登山家對着在上面的年輕人微微笑了一下，並點了一下頭，然後套出刀子，割斷了繩子……

突然又讓我想起一句話：戰士最好的歸宿就是戰場。可能作為登山者來説，雪山就是他們最好的歸宿吧……

我也有個夢想，夢想5年之內能夠親自爬上一座雪山，但是看完這部電影后，我知道我要做的準備還有很多很多，以現在的我去爬只能葬身那裏……我也明白了，我的生命可能有些時候並不屬於我自己，我的選擇可能也並不只關係到我自己，所以，無論以後我能不能去爬雪山，能不能爬得上去，我都會以尊重生命為前提，無論是自己的生命還是他人的生命，都需要我們去珍惜，去保護！

《垂直極限》觀後感 篇七

很久很久以前就想看這部電影，可是每次只能堅持幾分鐘。今天，總算看完了！裏面的雪景很美，逶迤的雪山，晶瑩的雪花！假如在假日裏，看這種景色，那將是一種對大自然的美的享受。試想在這樣的意境裏，有一張卧椅，口中吐出的是白濛濛的霧氣，手中有一杯熱咖啡，杯口上也是霧氣騰騰。一切的景色盡收眼底，那時你會感到心胸無比開闊，一覽眾山小的驕傲與自豪油然而升。在這樣的氛圍下品這你喜歡的咖啡，那將是？可是，在美的背後充滿了死亡的氣息，它隨時都有可能奪走你的生命。你在一開始很可能就被它征服了，更別説向它挑戰。

一直以來，我都佩那種敢於挑戰極限的人，我欣羨於他們的執著。安妮勇於攀登，不畏懼死亡，執著！在生命只剩下一個小時的時候她選擇坦然面對死亡，也許這對於大家都是明智的選擇。可是，彼得選擇不放棄。因為，他愛她，愛得很深！正因為這種愛讓生命發生奇蹟，彼得成功救下被雪山困住的安妮，這種愛是偉大的！而魏先生，儘管是打着報仇的想法才參加救援行動的，儘管在安妮的生命只有將近兩個小時的倒計時，他都沒放棄這個念頭，但是最後他還是選擇原諒——栓扣在範先生的腰上。一個鈎環承受不了四個人的體重，魏先生像安妮的爸爸一樣，放棄自己的生命給年輕的人，這種奉獻精神也不是一般人能具備的！範先生就是很好的例證，面臨生命的考驗時，他想倒的是為自己保留存活的可能性，甚至以犧牲他人的生命為代價，這種人當然可恥！可是，在面臨這種生與死的挑戰時，人性的弱點往往會很快暴露出來出來。正如張愛玲的觀點，一切的'人都是自私的。也許，我們人類都應該正視人性的脆弱性，我們都需要好好的反思！

《垂直極限》觀後感 篇八

這是一部我比較喜歡的電影，排除所謂專業登山的批評和指責之外，這部電影有許多值得人深思的地方。這也是我經常想我的學生推薦這部電影的原因。三天前的晚上我又陪了我的新一屆高三學生看了這部電影，也只是想高訴我的學生：只要有1%的希望，就要發99%的精力去完成，甚至更多；不拋棄，不放棄。

垂直極限劇情介紹：位於喜馬拉雅山脈的喬戈裏峯是僅次於珠峯的世界第二高峯，也是世界上最難馴服的山巔。直到二十世紀五十年代中期，人類才實現了征服喬戈裏峯的願望。美國青年彼德原是一名登山好手，父親的意外喪生給他籠罩上一層陰影，他總認為對於父親的死，他有不可推卸的責任，所以彼德放棄了登山事業。然而，彼德的妹妹安妮卻不願就此放棄，兄妹兩人因此發生爭端。安妮組織了一支登山探險隊挑戰喬戈裏峯，不料遇到意外，探險隊被困在山巔的深溝中。為營救妹妹，彼德不得不披掛上陣衝擊喬戈裏峯，誰知，給這次艱險的救援行動帶來危機的不僅僅是大自然的威力……

在看完電影后，學生七嘴八舌地在討論劇情，我問我的學生電影裏那個人物最能打動你，大部分的學生選的是一位傑出的登山家－－魏蒙，他妻子在四年前死於一次攀登珠峯的惡劣天氣。四年來，他一直不停的在雪山上搜索着妻子的遺體，在救援的過程中終於找到了自己妻子的遺體，明白了妻子死亡的真相，可最後他放棄復仇，在死之前果斷的拯救了其他人的生命。大概是他對妻子的愛和死要見屍的執着，最後捨生取義的精神感動我的學生們。

在影片中處處可見愛， 有父母和子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那麼自然而真摯。 愛一個人不是説的，而是做什麼啊。 好好學習了。

下面就其中的四處細節談談自己的看法。

細節一：三年前，兒子彼得父親在父親的催促下，閉着眼睛割斷了父親的生命線。父親終於跌入谷底，換得了兒女的安全。

這就是父愛的偉大！這就是理智的登山家正確的選擇！

細節二：安妮突遇雪崩，彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？

只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

細節三：被困於峭壁中的三人，依靠地賽米鬆艱難地維持着生命。這時湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地賽米鬆。當安妮決定給他注射地賽米鬆時，卻被另一個商人出身的範艾略制止了。

這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，並要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但湯米並沒有等待死亡的意圖，商人更沒有權力剝奪湯米的生命權。

細節四：四年前，範艾略搶奪了女嚮導的地賽米鬆。結果女嚮導死亡，商人後來卻撒謊。魏蒙為了復仇守在雪山，最後卻放棄了復仇，陪妻子永恆。

《垂直極限》引發的人性思考是多方面的。它告訴我們：生命是堅韌而頑強的，生命是偉大而無價的。

熱愛生命，尊重生命！

《垂直極限》的觀後感800字五 篇九

在影片中處處可見愛， 有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那麼自然而真摯：

首先，三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遇難。兒子彼得父親在父親的催促下，閉着眼睛割斷了父親的生命線。父親終於跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短几分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。

其次，安妮突遇雪崩，彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看後都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？我覺的，我們不應該用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恆，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

再次，安妮和麥湯米，範愛略遇到大風暴被困於峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地塞米松。當安妮決定給他注射地賽米鬆時，卻被另一個商人出身的範艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，並要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇蹟不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米並沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處於極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的；惡的、醜的都被放大了。平日裏冠冕堂皇、道貌岸然的樣子，關鍵時刻卻為了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在？這樣的生命還有什麼價值？

最後，四年前的一次登山災難中，商人範艾略搶奪了女嚮導的地賽米鬆。結果女嚮導死亡，範愛略為了逃避責任向法庭撒謊。女嚮導的丈夫魏蒙為了復仇守在雪山，並且持之以恆的尋找妻子的屍體。但是最終卻放棄了復仇，靈魂陪妻子永恆。