新版八年級今日説法觀後感多篇

《今日説法》將“處廟堂之高”而憂國、“處江湖之遠”而憂民合而為一，並將“高”“遠”貫之，釋之以“法制”，“知人者智，自知者明。這裏給大家分享一些關於八年級今日説法觀後感，供大家參考。

八年級今日説法觀後感1

今天我觀看了電視節目《今日説法》，其中的一個案例令我十分震撼。

今天的《今日説法》內容是關於家庭暴力的，一開始先播放了三個典型案例。第一個案例的受害人是九歲的婷婷，她的父母在他兩歲時離婚了，他跟着她的繼母和她的父親生活，每天的一日三餐都由婷婷做，否則爸爸就會打她，還會用鐵棍打她，當我看到婷婷的小腿上那碗口大的潰爛的傷口時，我震撼了，這是什麼父親啊!不光腿上的傷，婷婷的背上也被她爸爸用鐵棍打的青一塊紫一塊的，臉上的抓痕更加讓我震撼。婷婷只是一個天真無邪的九歲小女孩啊，就是大街上的陌生人恐怕也下不去這樣的狠手吧!何況打他的還是她的親生父親，這個爸爸簡直是禽獸不如!

更可恨的是，有些善良的人給婷婷送吃的，她的繼母看見一次就打他一次。我看到這裏心裏十分氣憤，我想你自己懶就懶吧，不給孩子做飯也就罷了，那些好心人給他吃的你還打他，這是什麼品德。

其實我覺得，一個家庭和和睦睦的多好啊!遇到事情不要動拳腳，有煩惱就説出來，讓大家幫你分擔，婷婷的家庭雖然貧窮，但如果他們團結一心是可以戰勝貧窮的。我在此也呼籲家長們要同心協力，只要每一個家庭都團結一心世界上就不會有婷婷這樣可憐的孩子了，請各位家長為了自己的孩子，把自己的家庭營造成和睦美滿的家庭吧!

八年級今日説法觀後感2

一直以來，只要有時間，我每天都會按時收看中央台綜合頻道12:38分播出的《今日説法》。當然今天也不例外。

我12:30分就坐在了電視劇前，等待着《今日説法》的開始。當我看完今天的節目時，我已經呆住了，我坐在那兒，思考着……

今天的《今日説法》講述了發生在19歲的男青年郎琪身上的一件事情：19歲的青年郎琪因為欠債，三更半夜竟然手持菜刀看向自己的親生父母!母親身受重傷，父親則當場死亡。郎琪還逼着母親説出家裏的存款在哪裏，母親躺在血泊中，哭着告訴郎琪：“錢在你爸那邊的牀頭櫃裏，密碼是------。”郎琪拿到存摺後，還把身上和地上的血衝乾淨後才逃走。

父母給予我們生命，含辛茹苦把我們撫養長大，我真的不敢相信，郎琪怎麼能狠心去殺害生他養他的親生父母!

現如今，我們的物質生活已經發生了大大的改善，我們都是生活在蜜罐裏的嬌子嬌女，可以説是我們要星星，父母不敢給我們月亮，但是我們更因該明白這一切是如何而來。在父母給我們美好生活的背後，他們默默的承受了多少生活的艱辛坎坷是不為我們所知的。所以，我們要傾聽父母的教誨，不要去做一些讓他們傷心的事情。

聽父母的話，不僅僅是因為他們給了我們一切，更是因為他們生活中提煉的經驗，使我們不可缺少的財富。

“可憐天下父母心”，希望我們每一個人能去用心感受這句話的含義!

八年級今日説法觀後感3

最新一期的《今日説法》講述的是一個神祕紅衣女子的故事。

故事中的紅衣女子名叫王燕，她在外地獨自打拼多年，才終於找到了一份在一家外企當驗貨員的穩定工作，由於工作需要，所以會經常到外地出差去驗貨。

一次，她要到外地出差，在檢票口驗票時卻被檢票員認為手中拿的是假票，檢票員便讓她在一旁等候，可當檢票員再回來找她時，王燕卻不見了蹤影，王燕可疑的行為引起了檢票員的警惕，檢票員便立即通知了鐵路派出所。

派出所民警根據當時的情況進行了瞭解：原來，當驗票員發現王燕的票疑似假票後，便讓她到自助售票機處重新購票，可後來卻再也找不到王燕了，經過幾番周折，民警在售票處的監控中找到了那紅色的身影，最後找到了王燕。王燕對使用假票供認不諱，民警又繼續對她的家裏進行搜查，找出大量假票。原來，王燕利用職務之便，三年多來共向所在公司報銷假票290多張，累計金額達五萬元。民警還根據王燕提供的線索抓到了製造假幣的犯罪團伙，最後等待他們的是漫長的監獄生活。

通過觀看這期的《今日説法》，我深有感觸。片中王燕有穩定的收入還不滿足，鋌而走險走上犯罪的歧途，最後丟掉了工作還要在監獄反省幾年。

這告訴我們，做人就要做一個正直的人、誠實的人，只有腳踏實地，認真工作、學習，你的路才會越走越寬，越走越廣，不應該貪小便宜，這樣你的胃口會越來越大，最後容易跌入犯罪的歧途。我十分憎惡這種社會蛀蟲，總想着不勞而獲，挖社會主義的牆角。我希望我們國家的法律能夠更加健全，更加嚴格，讓那些犯罪分子無處可鑽，讓我們的社會更加和諧美好。

八年級今日説法觀後感4

早上，看了cctv的《今日説法》。大概的內容：一個應該判處死刑的犯人，家裏積極籌款賠了受害人3萬元。罪犯改判了死緩。我關心的是請的嘉賓的説法。

老百姓認為是3萬=減刑，拿錢可以買命。報紙、媒體熱議。覺得法律怎可交易，批判的很。相反的，負責案件的法官、《今日説法》的嘉賓認為：可以，無可厚非。

心中頗為感慨，一吐為快。

夠判死刑的罪，不會是小事吧!如果不是故意的，也是逞強好勝、不知小心，釀成大禍。若犯人是故意而為。説明犯人的心業已大大的壞了。《今日説法》的嘉賓説法：犯人的權益也是要考慮的。確定有罪的人是要剝奪權利的。受害人的權利你又是怎麼考慮的呢?

3萬=減刑，法官和嘉賓予以否認。還是報紙故意熱炒讓他們很不自在。筆者覺得就是：3萬=減刑。交了3萬，改判死緩了啊，事情就是這樣做的啊，怎可抵賴。説這是拿錢買命，你們有什麼好抵賴的啊。犯人的母親説：不該判，我是不會賠的。這不是明擺着的錢與法的交易嗎?犯人的家人都這樣想了，百姓怎麼不能這麼想，又怎麼錯了呢?

法官和嘉賓認為：犯人和受害人可以協商解決。很多的時候，犯人是強勢的，比受害人強勢的多。協商的結果會讓受害人受到的傷害更多、更大。對立的兩方面協商，一定是有利強勢的。

《今日説法》的嘉賓還説：協商賠償不可漫天要價。筆者不知道什麼是漫天要價。人家被你砍了一隻手是賠5萬、還是10萬，還是20萬?你的心大大的壞了且不談，你就要賠上一隻手一輩子能掙來的錢，還要陪上精神損失費等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一隻手試試?法律自有公正的處理辦法，何以讓人協商解決?

親愛的法官啊，如果你的孩子被人砍了一隻手，要你協商解決，只能跟四處借錢給你5萬，

你就不要追究刑事責任了吧?筆者覺得是不可能的，絕對不可能的。

換位思考解決問題很重要。社會的很多不公正管理者是有責任的，那些舉刀向着孩子的人啊，你們錯了，看看那些政府機關幼兒園的孩子吧，他們是多麼的可愛!!

民事可以協商。刑事怎可協商?刑事犯罪一定是要追究刑事責任的。否則，公平何在、正義何在。

殺人償命欠債還錢，天經地義。懲罰為戒除啊，是不要考慮施暴者的感受了的。主動傷害他人的，要讓其付出慘痛的代價。讓其得到受害者十倍的痛苦。要麼何來懲戒啊。作奸犯科者輕鬆過關，無關痛癢，還會來犯的，習以為常未可知哦。凡是故意而為着，期待：以彼之道還施彼身，期待，期待。

八年級今日説法觀後感5

今天，我看了今日説法，感受倍深。

主要講了一個鄉下小女孩，今年11歲，到鎮上一家較大的超市投了兩個髮夾，三條糖果，塞進了一兜，出超市時被店員發現了打算送入公安局，結果怕輕饒了他，便私自將她困在電線杆上，脖子上掛着個手寫的牌子，小偷。被一大羣人圍觀，不僅讓小女孩感冒了，還讓小女孩的自尊心受到了傷害，從而引起了店主於小女孩家長的糾紛。

我覺得，店員這樣做是不對的，小蘭還是未成年人，怎麼可以説捆她就可能他呢?再怎麼樣，把他交給公安局，讓公安局教育一下他不就好了麼?何必要這樣教育他啊!

小蘭他還是個未成年的小女孩，偷了點東西，不用這麼大題小做吧?傷害小蘭，不可以想要這樣而讓那些想要偷東西的人望而生畏，他們還小，也許，小蘭還不知在哪裏付錢呢!

未成年人是祖國的花朵，祖國的未來，萬一遇到此事可以和藹可親的説："小朋友，你想要的話，我可以給你，可是不要偷拿哦!"相信那個小朋友都會紅着臉，放下東西走人，或者是交錢，也相信他們不會再犯啦!如果把他綁在電杆上示眾，那小女孩會多麼無地自容，多麼難受啊，同學要是知道他是個小偷，他個小女孩會多麼難受呀，他要怎麼面對老師和同學呀!這些都談不上的話，和談好好學習，為國家做貢獻呢!

那些店員們，你們説，難道不是嗎?