當前位置:文範網 >

心得體會 >觀後感 >

今日説法觀後感多篇500字

今日説法觀後感多篇500字

今日説法觀後感多篇500字

2020年5月10日《今日説法》誕生於1999年1月2日,是中央電視台第一檔全日播法制欄目,已經成為家喻户曉的品牌欄目,下面是小編為大家帶來的,希望你喜歡。

今日説法觀後感1

蒐集整理提供到的範文,希望對您有所幫助!歡迎閲讀參考學習!

和往常一樣,今天中午我照例坐在電視機前收看我做喜歡的今日説法欄目。今天的節目實在是讓我頗有感受,也是滿心的怒火怨恨!

事情的經過是這樣的:一對從遠在桂林的做生意的夫婦,沒時間管自己的孩子,孩子就這樣迷上了網癮。網癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了,讓孩子整日沉迷於網絡,學習成績更是如高山跌入低谷,一落深淵。於是,束手無策的父母看見電視裏的廣告,説能戒除網癮,就像見到金子似的,趕忙把自己即將上高中的孩子送到“網戒營”,學費更是貴得嚇人,一個月7000。只要能幫助孩子,父母什麼都願意。可他們萬萬沒有想到,在送進孩子的第二天裏,孩子竟死亡了。這讓那對夫婦怎麼也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了,身體也強壯,怎麼可能一下就死了呢?“網戒營”開始還為自己開脱責任,最後,經過調查與取證,真相終於浮出水面,在鐵證如山山下,“網戒營”不得不承認教官毆打孩子導致死亡,至於是間接致死還是直接致死,還有待進一步調查,目前這家“網戒營”已被查封。

這件事一爆發後,引起了連鎖反應,真是不查不知道,一查嚇一跳。有許多家類似的“網戒營”不僅沒有營業執照,而且設施簡陋,根本達不到衞生標準;還有的“網戒營”雖有執照和登記本,可執照上並沒有允許可以經營網癮戒除。但那負責人還振振有辭地説:法律上沒有出台明確的規定。而且大部分“網戒營”都是以“軍事訓練”來戒除孩子的網癮,按規定“軍事訓練”,必須要有有關部門進行監督,而他們卻沒有,我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。比起德國的一家“網戒營”來説,我想我們國家所謂的“網戒營”實在是無地自容,我真不知道那些經營“網戒營”的老闆,他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的,無日不再賺黑心錢。德國的“網戒營”是用藝術、體育、讓孩子置身大自然的方法來幫助孩子解除網癮的,是對孩子們的心靈有益無害的,而我們的呢?再和他們的對照起來,我們實在不知道該説些什麼。

我希望,通過此事,能讓大家的心中都埋下道德的種子,也希望國家也能舉辦一所“網戒營”,來真正幫助那些需要我們幫助的人。

今日説法觀後感2

在近日收看的幾期央視《今日説法》中,涉及到我們人民-警-察的某些人事表現,給人一種非常壓抑、憂鬱的感受。僅舉幾例:

在8月27日《追兇19年》中,19年前農民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡,報案卻遭遇冷漠,此時有人投案自首,民-警卻不認真究查他為何自首?與真兇有何關係?結果很草率地把人放了,結果錯失了辦案良機。公安靠不住,何愛紅歷盡艱辛自己追兇19年!終於在異地找到真兇時,她拾急慌忙地趕回去再報案,不料想公安人員竟説:幾年來領導不斷地變換,偵查員也不斷地更新,這個案子不可能重新再查了。

在9月8日《追捕進行時》中,鄭州市民胡廣興由於身份證號碼與一名網上通緝犯的相同,結果幾個月內分別被本市三家基層警方分別反覆地抓了放放了抓。三家接受同一個市局領導,三次抓人也都在相同的地方,竟然彼此之間就不溝通和交流!算官僚瀆職?還是算?a href="" target='_blank'>奶瓶尚?有資料顯示,由於種種原因在全國估計有近百萬人身份證重號,那麼要以這三家警方的態度辦案,就不知該有多少人要遭遇如此厄運呵!

在9月10日《尋女》中,陝西被騙女子小霞失蹤後,其父母找警方尋求幫助,卻被派出所拒絕。自己四處探尋無着時有人捎信説在山西某地,趕到去屢次撲空(人被轉移),在山西報案還是遭遇派出所拒絕。歷盡艱辛,小霞的父親差點哭出聲來,一個素未謀面的人能反覆盡心地幫助他,而兩地的警方卻幾乎無所作為。

今日説法觀後感3

這個世界上,有的東西實在是太沒道德了,才殘酷,太殘忍了。和往常一樣,今天中午我照例坐在電視機前收看我做喜歡的今日説法欄目。今天的節目實在是讓我頗有感受,也是滿心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了節目中所謂的“網戒營”,我恨不得一叮唾沫淹死那個“網戒營”的營造人。

事情的經過是這樣的:一對從遠在桂林的做生意的夫婦,沒時間管自己的孩子,孩子就這樣迷上了網癮。網癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了,讓孩子整日沉迷於網絡,學習成績更是如高山跌入低谷,一落深淵。於是,束手無策的父母看見電視裏的廣告,説能戒除網癮,就像見到金子似的,趕忙把自己即將上高中的孩子送到“網戒營”,學費更是貴得嚇人,一個月7000。只要能幫助孩子,父母什麼都願意。可他們萬萬沒有想到,在送進孩子的第二天裏,孩子竟死亡了。這讓那對夫婦怎麼也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了,身體也強壯,怎麼可能一下就死了呢?“網戒營”開始還為自己開脱責任,最後,經過調查與取證,真相終於浮出水面,在鐵證如山山下,“網戒營”不得不承認教官毆打孩子導致死亡,至於是間接致死還是直接致死,還有待進一步調查,目前這家“網戒營”已被查封。

這件事一爆發後,引起了連鎖反應,真是不查不知道,一查嚇一跳。有許多家類似的“網戒營”不僅沒有營業執照,而且設施簡陋,根本達不到衞生標準;還有的“網戒營”雖有執照和登記本,可執照上並沒有允許可以經營網癮戒除。但那負責人還振振有辭地説:法律上沒有出台明確的規定。而且大部分“網戒營”都是以“軍事訓練”來戒除孩子的網癮,按規定“軍事訓練”,必須要有有關部門進行監督,而他們卻沒有,我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。比起德國的一家“網戒營”來説,我想我們國家所謂的“網戒營”實在是無地自容,我真不知道那些經營“網戒營”的老闆,他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的,無日不再賺黑心錢。德國的“網戒營”是用藝術、體育、讓孩子置身大自然的方法來幫助孩子解除網癮的,是對孩子們的心靈有益無害的,而我們的呢?再和他們的對照起來,我們實在不知道該説些什麼。

今日説法觀後感4

今天,我觀看了《今日説法》“爸爸請不要打我”。

“虎毒不食子”主持人用這句俗語引出了今天的事件,故事的播出讓人觸目驚心,無法理解。在志願者的跟隨下節目組來到了寧波的一個小村莊。透過一户人家的窗户,一個小男孩和小女孩身體上沾着斑斑血跡,小男孩的面部有明顯的傷痕,雙腳的血和鞋子粘連在一起,讓人的心不禁顫抖着。而孩子的父親蹲在院子裏,對於記者的疑問,他毫不掩飾自己的行為,並説:“我控制不住,有氣就會打他們。”警方隨後介入,一羣好心人為孩子穿上衣服,斥責着父親的行為,而他卻不以為然,無法想象,這位父親對自己的孩子竟是如此殘忍。

父親恨鐵不成鋼的心情能夠理解,但是他教育孩子的方法只會讓孩子遠離他。希望所有的父母改變對孩子不正當的教育方式,讓孩子有一個快樂的童年。我看了《今日説法》這個欄目,令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。

事情的經過是這樣的:20年前,她和她的丈夫要開一家冷飲廠,就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保温車,因當時廠子不景氣,他們就在沒付款的情況下先開走了13輛車。這麼做的後果就是汽車改裝廠一再催款,對方卻怎麼也不接電話,連人也找不到了,最後才知道他們把這13輛車典當了。汽車改裝廠向公安機關報了案。警方很快破了案,她和她的丈夫都被抓捕歸案。她的丈夫被判了刑,她因為有孕在身,警方對她採取了取保候審,可沒想到在這期間她畏罪潛逃了,這一逃就是20年。

在潛逃的路上,她給自己整了容,改了名。她就像人間蒸發了一般,銷聲匿跡。20年來,線索時斷時續,可警方不曾放棄,一直執着地尋找着。終於20年後,警方將逃犯捉拿歸案。

法網恢恢,疏而不漏,正是因為警方的這份執着和認真。我不禁對警察這一光榮而神聖的稱謂肅然起敬。

今日説法觀後感5

早上,看了CCTV的《今日説法》。大概的內容:一個應該判處死刑的犯人,家裏積極籌款賠了受害人3萬元。罪犯改判了死緩。我關心的是請的嘉賓的説法。

老百姓認為是 3萬=減刑 ,拿錢可以買命。報紙、媒體熱議。覺得法律怎可交易,批判的很。相反的,負責案件的法官、《今日説法》的嘉賓認為:可以,無可厚非。

心中頗為感慨,一吐為快。

夠判死刑的罪,不會是小事吧!如果不是故意的,也是逞強好勝、不知小心,釀成大禍。若犯人是故意而為。説明犯人的心業已大大的壞了。《今日説法》的嘉賓説法:犯人的權益也是要考慮的。確定有罪的人是要剝奪權利的。受害人的權利你又是怎麼考慮的呢?

3萬=減刑,法官和嘉賓予以否認。還是報紙故意熱炒讓他們很不自在。筆者覺得就是:3萬=減刑。交了3萬,改判死緩了啊,事情就是這樣做的啊,怎可抵賴。説這是拿錢買命,你們有什麼好抵賴的啊。犯人的母親説:不該判,我是不會賠的。這不是明擺着的錢與法的交易嗎?犯人的家人都這樣想了,百姓怎麼不能這麼想,又怎麼錯了呢?

法官和嘉賓認為:犯人和受害人可以協商解決。很多的時候,犯人是強勢的,比受害人強勢的多。協商的結果會讓受害人受到的傷害更多、更大。對立的兩方面協商,一定是有利強勢的。

《今日説法》的嘉賓還説:協商賠償不可漫天要價。筆者不知道什麼是漫天要價。人家被你砍了一隻手是賠5萬、還是10萬,還是20萬?你的心大大的壞了且不談,你就要賠上一隻手一輩子能掙來的錢,還要陪上精神損失費等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一隻手試試?法律自有公正的處理辦法,何以讓人協商解決?

親愛的法官啊,如果你的孩子被人砍了一隻手,要你協商解決,只能跟四處借錢給你5萬,你就不要追究刑事責任了吧?筆者覺得是不可能的,絕對不可能的。

今日説法觀後感6

中午12:40,今日説法節目開始了,講的是一個叫東東的小娃娃離奇失蹤,整個事件象“螳螂捕蟬,黃雀在後”,疑點頗多,令人的心情七上八下.

東東的家人沒有在意鄰居的勸阻,而丟下東東買菜去了,買完菜以後發現東東不見了,東東的家人心急如焚,到處找尋僅兩歲大的小娃娃東東,東東可是才兩歲的小孩啊!

東東的失蹤在東東所在的小鎮引起了很大的轟動,小鎮共八千多人,但是卻從來沒有失蹤過小孩,東東是第一個,東東的家人不得以就報了警,警方四處尋找,可就是找不到東東,小鎮上像炸開了鍋一樣,居民們都左找右找,一起幫東東的家人找東東,此事揪着小鎮所有人的心.

隨着調查的深入,局面很快有了轉變,警方懷疑一個叫劉愛琴的人,可劉愛琴在事發時正在打麻將,根本不會去偷小孩,於是警方不再對劉愛琴進行偵察.

後來警方又抓捕到幾名嫌疑犯,證明劉愛琴的確拐賣了東東,而且是利用自己八歲的女兒進行作案的,這既是犯罪行為,又會給劉愛琴八歲的女兒造成很大傷害.

東東終於找到了,東東家人從憂鬱痛苦的狀態轉至喜慶,整個案件至此結束.

真是“螳螂捕蟬,黃雀在後”啊!螳螂是劉愛琴,黃雀是警察.

觀後感:在當今這個社會,嫌犯們根據時代背景便有了可乘之機.但是,無論他了的罪有多大,造成傷害有多大,法律最終會給他們懲罰的.我們以後要注意安全,不要被別人拐賣了,這起案件就是典型的例子,雖不是血的教訓,但也暗暗地處處地提醒我們,要注意安全,不要是被別人拐賣了!

總之,以後要注意安全,提防壞人,不要被別人拐賣了!

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenfanwang.com/xindetihui/guanhougan/e11gqr.html
專題