讚美諸葛亮的演講稿多篇

諸葛亮之所以能流傳千古不單單是因為他的聰明才智還有他的忠心和人品。杜甫曾讚美諸葛亮到：“出師未捷身先死，常使英雄淚滿衣襟。”杜甫還評價他説：“江流石不轉，遺恨吞長江。”這些千古名句都體現諸葛亮感人的忠心。共同閲讀讚美諸葛亮的演講稿5篇，請您閲讀!

讚美諸葛亮的演講稿1

説到《三國演義》，就不得不提我最喜歡的人物—諸葛亮了。

在真實的歷史中，諸葛亮字孔明，號卧龍，琅玡陽都(現在山東沂水南)人。蜀漢丞相，是三國時期著名的政治家、軍事家。在世時被封為武鄉侯，諡忠武侯，後世稱諸葛武侯。

其實《三國演義》中所描繪的諸葛亮是作者羅貫中進行了很大的加工，並不完全是真實的諸葛亮。例如：《三國演義》中所描述的周瑜比諸葛亮小，而在歷史上，周瑜是比諸葛亮大的。還有草船借箭的故事，原來的主人公為孫權。故事發生在孫權一天去刺探曹軍的軍事情報，船被發現了，曹軍放箭射之，孫權的船的一邊插滿了曹軍射來的箭，船眼看就要翻了，孫權便下令讓船轉向受箭，使船倆邊平衡後才離開。

雖説《三國演義》中不少關於諸葛亮的情節是虛構的，但他真正吸引我的是他的忠誠品質。當年劉備三顧諸葛亮於草廬之中，諸葛亮對劉備的雄心壯志和猥自枉屈的行為感動不已。於是跟隨劉備四處奔走，一直盡力為劉備效力，劉備也記住了這一切，至他駕崩前，劉備將諸葛亮叫到身邊，把自己不爭氣的兒子阿斗託付給了他。而且劉備對諸葛亮還説了一句話他絕對信任諸葛亮的話—“吾才十倍曹丕，必能安邦定國，終成大事。若嗣子可輔，則輔之，如其不才，君可自為成都之主。”雖説後人對這句話説法不一，有的説此言真是這樣。有的説是劉備怕諸葛亮奪權而故意演的一出政治戲。可我並不贊同第二種看法，因為劉備死後，蜀國位高權重又備受尊敬的就只有諸葛亮了。劉備死後，諸葛亮要稱王還不易如反掌，可他為何沒有做，就是因為他的一份忠心。有人説後來蜀國政事都是由他處理，是他架空了後主劉禪。可我不這樣認為，因為當時劉禪十分依賴諸葛亮，這是懂歷史的人都知道的，那麼諸葛亮不理政又由誰來理政嘞?不管別人怎麼看，我認為諸葛亮是一位忠臣，不然他為何會在出師北上時進盡真言為後主寫下《出師表》呢?他知道此次出師北伐的危險性，他又何必不顧自己的安危去冒險呢?

我眼中的諸葛亮就是一個鞠躬盡瘁、死而後已、忠心耿耿的人物，他在我心中始終如一。

讚美諸葛亮的演講稿2

“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”。數不清中華歷史上有多少仁人志士，而我唯獨欣賞着一個人。 ——題記

城外，古道邊上，漆黑的夜籠罩着城池，寒風凜冽地刮來，似刀子一般無情，旌旗還在飄揚，它無聲地訴説着這滄海桑田中的亂世……

簡陋的草廬，破舊的窗櫺透出微弱的燭光，你身着一身素色長袍，在燭光下讀書，夜的漆黑，風的冷酷，你早已習慣。我知道，你在等待，等待着你的知己。於是，你等來了劉備，那個“欲信大義於天下”的主公。三顧茅廬的誠懇打動了你，你終於踏出茅廬，輔佐劉備書寫亂世的傳奇……

博望城中，面對曹操南下的虎狼之師，你沒有逃避、沒有退縮，而是果斷剛毅地揮動羽扇，揮出了一把熊熊大火，讓曹操的十萬精兵剎那間灰飛煙滅。你期許天下能夠早日安定，百姓不再顛沛流離。

西城中，你大智大勇，面對兵臨城下的十五萬司馬大軍，你沉着冷靜，一改往日謹慎的作風，曲如行雲流水，人若閒庭信步。一出“空城計”生生嚇退司馬懿。這時，你期待的是奪回戰略要地。

白帝城中，你獨處高高的城樓，凝望着冰冷的月光深深幽歎，沒有了懂你的主公，今後的路還要走。你期待的是漢室的興隆。

你的才智讓敵人喪膽，你的膽量令勇士敬佩。然而，金無足赤，人無完人，你不是“神”，你也是人。馬謖紙上談兵，你卻委以重任，落得個“街亭”失、“揮淚”斬;魏延是難得的人才，你卻認定此人“頭長反骨”。然而這些“過”，也使得你更加沉穩與堅韌。

“非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠”，你一生淡泊明志，追隨劉備二十餘載，盡忠盡責，只為當年的承諾。

為完成大業，南定孟獲後，你寫下《出師表》以明心志。你帶着蜀軍，也帶着你的忠貞和不悔的決心出發了，卻左衝右突也未能到達洛陽。《出師表》銘記了你一生的期待……

你走了，帶着未完成心願的遺憾走了，你耗盡了大半生的精力和心血去匡扶漢室、去終止征戰殺伐的亂世。

你太累了，於是蜀國上方的那盞孔明燈熄滅了……

其人是誰?諸葛孔明，卧龍也。

這，就是我眼中的諸葛亮。

讚美諸葛亮的演講稿3

我今天看了一篇民間故事，叫《三考諸葛亮》。

故事講的是：諸葛亮十歲那年拜水鏡先生為師，水晶先生為他出了三道難題，諸葛亮全答對了，水鏡先生就收他為徒了。

諸葛亮用他的智慧答對了先生出的問題，我要向他學習勤奮、多動腦的精神，好好學習，做一個勤奮學習，聰明的好孩子。

讚美諸葛亮的演講稿4

我讀了一篇小故事，是三國時期的，《諸葛亮揮淚斬馬謖》，故事的大概內容是：馬謖與曹操對戰，諸葛亮戰前對王平和馬謖交代，要在靠山靠水的地方安營紮寨。結果，馬謖自以為聰明，把營地駐紮在山頂，王平怎麼勸他都不聽，後來，被曹操放了一把火，火勢很大，包圍了整個山，只有幾個兵和馬謖殺出來。

曹操也不想斬殺馬謖，不過由於馬謖犯的錯誤太大了，損失了許多兵將，諸葛亮只得殺了他。其實馬謖也是一員猛將，失去了挺可惜，可是他身為下將，就必須服從上級的領導，擅自改動作戰計劃，肯定不行，還連累了許多並肩作戰的弟兄，這不是就他自己，是一個兵營，幾千人啊，對將來的作戰損失了許多兵力，諸葛亮殺他也是無奈啊!

讚美諸葛亮的演講稿5

其實，歷史對諸葛亮添加了過多的讚揚，卻沒有人真正地批評過他。

大家翻開歷史書，蜀漢為什麼會滅亡呢?其實劉備臨終對諸葛亮説要他輔佐劉禪，可是他卻一切包辦，導致劉禪沒有任何辦事能力，因此後來信任宦官，導致蜀漢滅亡。

而且，諸葛亮沒有把他的本領找個繼承人繼承衣缽。他在一出祁山時就在天水收了姜維，可一直到臨死，他都沒有認真教育過姜維，只給了他一本書。

還有，諸葛亮把荊州佔住不放，結果與東吳不和，直接導致了關羽的犧牲，間接讓張飛與劉備都相繼被害。

接着，我們就要講到諸葛亮一生中最大的榮耀與錯誤——徵南蠻、伐北魏。

其實，當時諸葛亮剛剛打下川地，百姓剛喘息一兩年，又勞師出征，勞民傷財，實不可取。而且，當時的天下大勢是與東吳有不和，後方不固，而魏雖撤勝諸葛亮一籌的司馬懿，但急切之間，曹睿還是會首先把兵權賦予他。因此，天時不利，地利不得，人和不順，諸葛亮的出征實為徒勞之舉。

按當時的大勢，如果諸葛亮還算有一點眼光，應該派精兵猛將把住北、東、南三個關口，盡力與東吳和好，這是外交;整理好政事，再教教劉禪基本的為君之道，此為內政;最後，再廣泛培養人才，精中選精，給自己找個徒弟，再給國家找些棟樑之才，這才是長遠之計。等到大勢有變，曹睿被麻痺，司馬懿真正被疏遠時再出兵，起碼成功的機率要大得多。

所以，我覺得諸葛亮是一個可悲的人。