法律意見申請書 提交法律意見書【新版多篇】

法律意見書 篇一

致：_______________廠

根據____________廠(下簡稱“A廠”)與____________律師事務所(下簡稱“本所”)簽訂的法律顧問聘用協議，本所擔任A廠重組並與其他發起人共同發起設立A股份有限公司(下簡稱“股份公司”)的特聘專項法律顧問，並獲授權為重組設立股份公司出具法律意見書。

為出具本法律意見書之目的，本所按照國家有關法律、行政法規和規章的規定，對重組設立股份公司的法律程序及條件進行了核查，查閲了本所認為出具本法律意見書所需查閲的文件，包括但不限於涉及重組設立股份公司的批准文件和內部授權文件、股份公司章程(草案)、主要資產權益、重大債權債務關係等方面的有關記錄、資料和證明，並就有關事項向政府有關主管部門、A廠有關部門等作了詢問並進行了必要的討論。

本所依據本法律意見書出具日以前已經發生或存在的事實，並基於對有關事實的瞭解和對國家有關法律、行政法規和規章的理解發表法律意見。

本所僅就與重組設立股份公司有關的法律問題發表法律意見，並不對有關會計審計、資產評估等專業事項發表評論。

在前述調查過程中，本所得到A廠如下保證，即其已經提供了本所認為出具本法律意見書所必需的、真實完整的原始書面材料、副本材料或口頭證言，有關材料上的簽字和/或印章均是真實的，有關副本材料或者複印件均與正本材料或者原件一致。

對於出具本法律意見書至關重要而又無法得到獨立的證據支持的事實，本所依賴於政府有關主管部門、A廠及其他發起人或者其他有關機構出具的證明文件出具法律意見。

除本法律意見書另有説明外，本法律意見書僅供A廠為本次重組設立股份公司所涉申報審批設立公司之目的使用，不得用作任何其他用途。

本所根據國家有關法律、行政法規和規章以及法律顧問聘用協議的要求，按照律師行業公認的業務標準、道德規範和勤勉盡責的精神，對A廠提供的上述文件和有關事實進行了核查和驗證，現出具法律意見如下：

1.A廠是依法設立並有效存續的國有企業，其自成立日起至本法律意見簽署日，無依法律、法規規定須予終止的事由發生，符合國家法律、法規關於股份公司發起人資格的規定。其他發起人B有限公司(下簡稱“B公司”)、C有限公司(下簡稱“C公司”)、D有限公司(下簡稱“D公司”)、E股份有限公司(下簡稱“E公司”)均系依法設立的公司，具備股份公司發起人資格。

2.A廠為重組設立股份公司之目的已委託______資產評估有限公司，以______年______月______日為基準日對由股份公司擬租用的所涉土地使用權進行了評估，並已取得國土資源部關於土地使用權處置方案的批准文件。

3.A廠為重組設立股份公司之目的而委託_______________資產評估有限公司，以______年____月___日為基準日對其擬投入股份公司的全部資產及相關負債進行的評估，已經財政部批准立項，有關資產評估結果已經財政部確認。

4.基於設立股份公司，A廠已擬訂資產重組方案(下簡稱“重組方案”)。根據重組方案，A廠投入股份公司的資產為其部分生產經營性資產；生活後勤服務及其他相關社會服務的有關資產仍保留在A廠。A廠擬訂的資產重組方案符合《中華人民共和國公司法》(下簡稱“《公司法》”)的有關規定。

5.根據重組方案，A廠擬投入股份公司的經評估的淨資產為____萬元，其他發起人，B公司、C公司、D公司、E公司均以人民幣現金出資，前述出資均以_____%的折股比例折為國有法人股或法人股。根據我們對國家有關法律、法規有關國有股權的管理規定的理解，我們認為，A廠擬訂的上述方案符合國家有關法律、法規的規定。前述有關折股方案及國有股權管理方案已獲財政部批准。

6.A廠擬訂的重組方案中有關未納入重組範圍的資產的處置符合國家有關法律、法規的規定。

7.股份公司發起人擬訂的股份公司章程(草案)已載明《公司法》規定須予載明的事項，其內容未違反《公司法》及國家其他有關法律、行政法規的規定。

8.股份公司擬任職的首屆董事會、監事會候選人沒有法律禁止任職的情形。

9.股份公司已於____年___月__日在___省工商行政管理局辦理股份公司名稱預核手續，並獲該局核發企業名稱預核准通知書。

10.參與股份公司設立工作的境內中介機構包括________[中介機構名稱]等，前列機構均具備政府授權主管部門核准的證券從業資格。

綜上，我們認為，A廠重組並與其他發起人共同發起設立股份公司，符合國家法律、行政法規的相關規定。

本法律意見書僅供A廠向股份公司審批部門申請審批設立公司之用。

本法律意見書正本一式三份，本所留存一份，一份由A廠保存，一份呈送股份公司審批主管部門。

______律師事務所(公章)

經辦律師：______________

________年_____月_____日

法律意見書 篇二

ХХ律師事務所接受ХХ公司（或企業或自然人）委託，擔任專項法律顧問，根據本法律意見書出具日前已經發生或存在的事實，以及我國現行法律、法規、規範性文件的有關規定（或ХХ法律法規和規範性文件），就ХХ公司（或企業或自然人）收購ХХ公司（或企業）股權（或資產）有關事宜，出具本法律意見書。

本所出具法律意見書的範圍如下：

1、根據ХХ律師事務所與ХХ公司（或企業或自然人）簽訂的《律師聘請協議》，ХХ律師事務所審核以下（但不限於）事項後給出相應的法律意見，並給出最終法律意見。

（1）ХХ公司（或企業或自然人）收購ХХ公司（或企業）股權（或資產）的主體資格；

（2）ХХ公司（或企業）出讓ХХ公司（或企業）股權（或資產）的主體資格；

（3）本次收購協議是否符合相關法律規定；

（4）律師認為需要審查的其他事項。

2、ХХ律師事務所僅就與ХХ公司（或企業或自然人）收購ХХ公司（或企業）股權（或資產）有關事宜發表法律意見，不對有關會計、審計、資產評估等專業事項發表意見。

本所就以下事項發表聲明：

1、ХХ律師事務所出具本法律意見書，是基於ХХ公司（或企業或自然人）已向ХХ律師事務所承諾，ХХ律師事務所審核的所有原始書面材料、副本材料均為真實可*，沒有虛假、偽造或重大遺漏。對於ХХ律師事務所審核的文件原件的真實性，ХХ律師事務所沒有再作進一步的核實。

2、ХХ律師事務所經過認真審核，證實所有副本材料、複印件和原件一致。

3、對於本法律意見書至關重要而又無法得到獨立證據支持的事實，ХХ律師事務所依賴有關政府部門、會計師、評估師、ХХ公司（或企業或自然人）或其他單位出具的文件發表法律意見

4、本法律意見書僅作為ХХ公司（或企業或自然人）收購ХХ公司（或企業）股權（或資產）之目的使用，不得作任何其他目的。5.ХХ律師事務所同意將本法律意見書作為必備法律文件，隨同其他材料一同上報，並願意承擔相應的法律責任。

6、ХХ律師事務所未授權任何單位或個人對本法律意見作出任何解釋或説明。

7、ХХ律師事務所已嚴格履行法定職責，遵循了勤勉盡責和誠實信用原則，對ХХ公司（或企業或自然人）收購ХХ公司（或企業）股權（或資產）相關事宜進行核查驗證，保證法律意見書不存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏。

鑑此，按照律師行業公認的業務標準、道德規範和勤勉盡責精神，ХХ律師事務所對相關文件和有關事實進行了核查和驗證，現出具法律意見如下：

1、ХХ公司（或企業或自然人）具有受讓ХХ公司（或企業）股權（或資產）的主體資格。（理由，略）。

2、ХХ公司（或企業）具有出讓ХХ公司（或企業）股權（或資產）的主體資格。（理由，略）。

3、本次併購協議符合相關法律的規定。（理由，略）。

4、綜上所述，ХХ律師事務所認為：ХХ公司（或企業或自然人）收購ХХ公司（或企業）股權（或資產）的收購雙方都具有相應的主體資格，本次併購協議內容符合相關法律規定，不存在影響ХХ公司（或企業或自然人）收購ХХ公司（或企業）股權（或資產）的重大法律障礙。

法律意見書 篇三

法律意見書如何寫

格式

1、首部。1.標題。在文書頂端居中標明“法律意見書”字樣。2.致送單位(或人)的稱謂。在標題的下一行頂格寫明接受文書的單位名稱或人的名稱。如：“××有限責任公司”“尊敬的××國××××先生(女士)”“××董事長”等。3.説明解答內容的緣起和依據。要求用簡明扼要的文字概括交待解答的是什麼內容，即就提出的'什麼問題予以答覆，這是法律意見書的開頭部分。

2、正文。這部分是法律意見書的主體部分。正文通過法律、法規來詳細解答詢問人所提出的問題。一般而言，這一部分需要進行嚴密的論證，科學的分析，從而給詢問人一個圓滿的答案。正文的內容既可單列一項，就問做答，也可以分為若干個問題，用分題標號形式一一作答，具體如何寫，要根據詢問人所提問題的多少來決定。

3、結尾。正文寫完之後，一般應另起一段，用幾句話對所述問題進行總結，加以概括，起到歸納全文的作用。最後在文末右下角寫出律師的工作單位、職務及姓名，並註明製作日期。

4、附件。法律意見書如有附件，應在正文之後列出附件名稱，並編好順序。

5、落款。一般以法律事務機構名義，也可是企業法律顧問個人署名；以法律事務機構名義時，其負責人應簽名，以示負責、署名之下是送呈時間。

要求

1、撰文前首先要做好調查工作，即針對提出的問題，做好充分的準備，包括尋找有關法律依據，參閲有關文件、規定、批件，到實際部門進行實地調查、查詢等。

2、答覆要準確，法律依據充分。在出具法律意見書之前，必須做好先期準備工作，尋找出有關適用的法律依據，對問題經過梳理、分析、比較對照，從中歸結出正確的答案，做到合理合法，切實可行。

3、合理安排好表達內容的邏輯結構。一般來説，重要的關鍵性的問題應放到前頭説明，次要問題可放到後面去寫，有主有次，重點突出，使人讀後一下就把握了重點，留下深刻印象。此外，還要注意分論點與論據、分論點與總論點之間的密切聯繫，使其證明的層次形成一個環環相扣的鍊形結構，從而集中、有力地突出所要説明的問題。

範文

法律意見書

中國**資產管理公司

xxx辦事處

四川英濟律師事務所接受貴處委託，並指派李渝生、喻開新律師為代理人，就四川省**建設實業公司等三家企業對貴處的債務履行之可能性及訴訟、執行技巧問題，在專項調查取證及法律分析基礎上，提供以下法律意見。

一、債務人現時之基本情況：

1、三家公司。

(1)四川省**建設實業公司(以下簡稱**建設)。註冊資金500萬元。性質：集體所有制。住所：本市*環路**段80號。xxxx年12月設立，上級主管部門是省**。工商最後年檢時間：xxxx年。

(2)四川省**實業有限公司(以下簡稱**實業)。註冊資金680萬元。性質：有限責任。住所：本市*環路北**段一號六樓。由***(403萬元)、***(153萬元)、***(25萬元)和**建設共同出資於xxxx年7月設立。工商最後年檢時間：xxxx年。

(3)四川***經濟技術開發有限責任公司(以下簡稱***)。註冊資金380萬元。性質：有限責任。住所：本市**路西街8號。由***(48萬元)、***(32萬元)和**實業共同出資於xxxx年11月設立。工商最後年檢時間：xxxx年。

2、三家公司的關係。

(1)律師調查結果及三家公司自我説明：該三家公司系“三塊牌子一套人馬”、“法定代表人均是***”。

(2)**建設在**實業參股3%，**實業在***投資300萬元。

(3)**實業和***於xxxx年後未參加工商年檢。

(4)法定代表人：***，男，53歲，高中文化，漢族，四川**市人，住本市***33幢*單元5號，設立**建設以前，曾在成都市***配件廠、成都市**公司、中國**經濟**中心工作。

3、三家公司的經營範圍。

工商登記時，三家公司的經營範圍涵蓋各個方面，但實際經營中主要是房地產，且在貴處的貸款亦主要是投入到“**大廈”的修建。

二、債務人的財產。

1、據現有資料顯示，三家公司的註冊資金均有虛假，或未到位，或已抽逃，或變相抽逃。其基本手法是：假髮票，以前一公司貸款衝抵、股權多次轉讓等。

2、除正在修建的“**大廈”外，未發現有其他有價值的有形資產。當然，律師尚在進一步的調查中。

3、關於“**大廈”。**大廈位於本市**環路**號，由**建設和成都**房地產開發公司合資興建。後由於資金不足停建，佔地11畝，土地屬**區**局所有。大廈的土建工程已於19**年完成(封頂)，系框架結構，地下一層地面十四層。約18000平方米，xxx以資金不足為由停建。

最新法律意見書樣本 篇四

審判長、審判員（人民陪審員）：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條的規定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，並依法對刑事訴訟實行法律監督。現對本案證據和案件情況發表如下意見，請法庭注意。

(結合案情重點闡述以下問題：

第一、法庭調查的情況，概述法庭質證的情況、各證據的證明作用，並運用各證據之間的邏輯關係證明被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分。

第二、根據被告人的犯罪事實，訟證應適用的法律條款並提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。

第三、根據庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎上，做必要的法制宣傳和教育工作。)

綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，並應（從重、加重、從輕、減輕）處罰。

公訴人：××

×年×月×日

法律意見書 篇五

關於          的法律意見書

（  ）  字第  號

至：

自：

致：

天津冠達律師事務所依法接受貴公司的委託，指派本律師根據貴公司及其工作人員向我們提供的與本案有關的材料，我們假設本案材料已包括已知與本案有關的所有材料以及其向本律師所陳述的相關事實，就貴公司                一案進行法律分析並提出法律意見。

現出具法律意見書如下，供貴公司參考。

一、出具本法律意見書所依據的證據材料（事實依據）：

1.

2.

.

.

.

二、出具法律意見書所依據的主要法律及司法解釋（依據）：

1.

2.

.

.

.

三、本案的基本事實

據本意見書所載明的情況及貴公司相關人員的'介紹：（基本事實）

四、雙方的爭議及交涉情況（本案背景）

1.

2.

.

.

.

五、對本案的法律分析：

1.  關於本案           問題。

1.1

1.2  .

2  關於本案           問題。

2.1

2.2

.

.

六、（若是案件一審前，則）對本案解決糾紛的兩種建議方式的比較：

以上是從訴訟角度做的分析，但是需要説明的是，關於本案的解決方式，可以考慮有訴訟與調解（非訴）兩種方式可以選擇，現將兩者對比如下，供貴公司選擇：

1、訴訟需要的時間比較長。根據民事訴訟法的規定，人民法院適用普通程序審理的案件：一審，應當在立案之日起6個月內審結。二審，應當在二審立案之日起3個月內審結。另外，如果法院做出了對貴公司的有利判決，在對方不主動履行判決的情況下，貴公司還要提出強制執行申請，而判決的執行仍然需要一定的期間。因此，通過訴訟解決糾紛耗時較長。

2、訴訟需要支付一定的（承擔高）費用（的風險）。包括但不限於交付（需要預先支付包括）訴訟費（原告預先交付，判決後由敗訴方承擔）等（費用）。

但其優點是判決書或法院製作的調解書有強制執行效力。

3、調解（非訴訟）方式解決（雖無需墊付訴訟費），其問題是缺乏權威機構的強制效果。但其優點是可以隨時進行，方式多樣，一般情況下成本較低。

（具體到本案，我們）本律師傾向於先行採用調解（非訴）方式處理本案。

因為：第一…

需要説明的是，上述意見是對目前掌握的相關證明材料的基礎上做出的，分析是我們對本案的初步法律分析，供且僅供貴公司參考，不用於任何第三方使用。(法律文書 )該分析的前提是假設您告知貴公司及相關人員的情況介紹和提供的資料（情況與事實完全相符，提供的資料）完整、準確、真實，資料的複印與原件相符的基礎上而做出的初步分析意見，也不排除隨案情發展進一步修改的可能。

本意見書不是本事務所和/或本律師向貴公司做出的保證，僅供貴公司內部在處理本案時做參考之用。委託人對本意見的結論有獨立判斷之權利。未經本律師事務所及本律師書面許可，本意見書不得向任何第三人出示，並不得作為證據使用。

本事務所和/或本律師所擁有唯一的解釋權。

天津冠達律師事務所

律師：

年  月  日