中國近代史論文“洋務運動”【精品多篇】

洋務運動爆發的原因 篇一

洋務運動是在西方列強的侵略下產生的一場自救運動，所以洋務運動興起的原因一定跟西方列強的侵略有關。但是僅有外國的侵略，如果自身並沒有意識那麼洋務運動也不會產生，所以洋務運動興起的原因另一部分是國內原因。

洋務運動興起的原因中的國際原因首先是西方列強的進一步侵略，甚至已經演變成了瓜分中國的狂潮，這使得清朝統治者中的那一部分覺醒者意識到了只有通過自強才能夠挽救自身的危機。其次是還有社會上的一些先進分子對西方思想等的傳播，使得清朝統治者看到了希望，比如魏源的“師夷長技以制”思想。

而洋務運動興起的內部原因首先是國內的農民起義愈演愈烈，其中最著名的是太平天國運動，他們嚴重的威脅到了清王朝的統治，這使得清政府有了強烈的危機感。另外就是在鴉片戰爭中失敗後，滿清貴族內部的危機感，他們不再沉迷於“天朝上國”的美夢中，而是開始睜眼看世界，因此引發了一場從統治者上層開始的自救運動，也就是洋務運動。當然還有上層統治者的支持，比如總理衙門的成立，得到了慈禧等清朝實際掌權人的支持，並且有足夠的影響力來引導普通大眾。

所以説洋務運動興起的原因包括國內外兩個方面，其中列強瓜分中國的行為是洋務運動興起的最主要原因，而國內的戰爭則是洋務運動興起的催化劑。

洋務運動概述 篇二

洋務運動，又稱自強運動、同治維新，是清後期至清末時，清廷洋務派官員以“師夷長技以制夷”為發展基礎，在全國展開的工業運動。“師夷之長技以自強”和“師夷之長技以求富”分別是前期與後期的運動口號和目標。該運動自1861年至1895年，持續約35年。洋務運動是近代中國首次大規模的全國性西方工業運動，它在封建皇權的背景下發生的。洋務運動引進了大量的西方科技及各類西方著作文獻，培養了一批留學童生，打開了西學之門；學習習近平現代的公司體制則為國帯來大批工業及化學企業，有助中國走上工業發展和現代化之路。然而當時的中國，卻難逃洋務運動失敗的命運。因為清軍水師在甲午戰爭中全軍覆沒，沉重打擊了清廷上層的信心，使洋務運動黯然收場。

洋務派將軍事工業的革新看成是首要的突破點，提出了“自強”的口號。在李鴻章等人的主持下，江南製造局、金陵製造局、福州船政局、天津機器局等一批大型近代化軍事工業相繼問世。他們還開辦了一批軍事學校，為國防事業作出重要的貢獻。隨着軍事工業的創辦，洋務派認識到，強大的國防基礎在於整個國家經濟的發展，要求能源、鋼鐵等工業與之配套。同時，為了維護民族利益，也必須發展民族經濟，與洋人“商戰”、“爭利”。於是，他們提出了求富的口號，民用工業和新式交通運輸業也發展起來了。洋務派還開辦了“同文館”，這是中國第一所近代學校，它為中國造就了一批外語和外交人才。這些人的活躍成為以後中國現代化運動深入的重要力量。[2]

洋務運動是近代中國第一次大規模模仿、實施西式工業化的運動，是一場維護封建皇權前提下由上到下的改良運動。洋務運動引進了大量西方18世紀以後的科學技術成果，引入譯入了大量各類西方著作文獻，培養了第一批留學童生，打開了西學之門；學習習近平現代公司體制興建了一大批工業及化學企業，開啟了日後中國的工業發展和現代化之路。洋務運動的直接成果——清軍水師在甲午海戰的覆沒使洋務運動最終黯然收場，沉重打擊了清廷上層，為之後的百日維新埋下伏筆，也深刻影響了出生於19世紀末的一批中國人。甲午海戰失利後清廷被迫簽訂馬關條約、割讓台灣島等一批領土領海於日本，更加重了清廷的統治危機；日本在中國歷史上第一次軍事戰勝中國，深刻激發了中國國民的民族意識，對後來中日兩國的文化思想政治走向以致國運都造成了極為深遠的影響。

洋務運動產生過程 篇三

1860年12月曾國藩上奏摺説，目前借外國力量助剿、運糧，可減少暫時的憂慮；將來學習外國技藝，造炮製船，還可收到永久的利益。第二年他對上述看法加以發揮，主張購外國船炮，訪求能人巧匠，先演習，後試造，不過一、二年，火輪船必成為官民通行之物，那時可以剿發（指太平軍）、捻（捻軍），勤遠略，這是救時第一要務（《曾文正公全集》奏稿，第14卷，第11頁）。1862年李鴻章到上海後，得到外國侵略者幫助訓練洋炮隊、設洋炮局。他認為，清軍作戰往往數倍於外敵，仍不能勝，原因在武器不行，槍炮寙（yǔ）濫，如能使火器與西洋相埒，則“平中國有餘，敵外國亦無不足”，今起重視，最後可達自主 （《李文忠公全書》朋僚函稿，第3卷）。奕欣看到曾李兩人學造外國船炮，決定派員前往學習，在奏摺中説，治國要做到自強，自強以練兵為要，練兵又以制器為先，“我能自強，可以彼此相安”《籌辦夷務始末》咸豐朝)。

奕訢等人認為，只要在封建制度中加進一些西洋先進技術，可以鎮壓人民，可以自主自強，封建統治便可長治久安，並認為籌辦洋務，必定能得到列強的支持。

以大學士倭仁為首的頑固派，高唱“立國之道，尚禮義不尚權謀，根本之圖，在人心不在技藝”主張“以忠信為甲胄，禮義為幹櫓”，抵禦外侮。他們攻擊洋務派學習西方先進生產技術是“陳甚高，持論甚正”，然而“以禮義為幹櫓，以忠信為甲胄，無益於自強實際。二三十年來，中外臣僚正由於未得制敵之要，徒以空言塞責，以致釀成庚申之變”。洋務派與頑固派互相攻擊，鬥爭十分激烈。衙門是推動洋務運動的中央機構。但洋務派勢力主要不在清朝中央，而在掌握地方實權的總督和巡撫。慈禧明白，在內外交困的形勢下，要保持清朝的統治地位，必須依靠擁有實力並得到外國侵略者賞識的洋務派。所以她暫採取了支持洋務派的策略。