基層反映：基層反映當前“三大不足”影響我市工業垃圾收集處置工作

今天，本站的小編為大家整理了一篇關於《基層反映：基層反映當前“三大不足”影響我市工業垃圾收集處置工作》範文，供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉報時參考使用！正文如下：

工業垃圾指機械、輕工及其它工業在生產過程中所排出的固體廢棄物，如炭渣、木板、化纖、布匹、皮革皮角料以及建築業的磚、瓦、碎礫、混凝土碎塊等。當前處理方式主要有三種:填埋、堆肥和焚燒。三種處置方法各有優缺點，如填埋法，投資少處理量大，佔地面積大，易污染;堆肥法，產生有機肥肥效低，發展餘地不大;焚燒法，減量徹底但耗資大。基層反映當前“三大不足”影響工業垃圾收集處置工作。

一是基層自行處置能力不足。隨着經濟社會發展，工業垃圾日趨增長態勢，目前基層屬地對於工業垃圾的處置主要採用填埋方式，但因居民羣眾對生活環境的要求越來越高，垃圾填埋場選址、擴建一直是個難題，填埋處置能力與實際處置需求量存在較大缺口。如周王廟鎮涉及企業170餘家，日產工業垃圾近20噸，除部分夾雜在生活垃圾中送垃圾焚燒廠處置外，剩餘大部分僅靠企業自行解決。

二是廢料再生利用市場不足。皮革、木工等廢料曾有專門回收市場，也成為工業垃圾處置的一種途徑。但因種種原因，許多以前能循環的下腳料逐漸失去流轉的市場，只能作為垃圾處置，導致工業垃圾大量增加。如一些傢俱廠木工廢料，原可作為小鍋爐燃料，但實施小鍋爐整治關停後，造成木工廢料無處可去。一些布匹、皮革邊角料原可再利用，但因當前市場行情變差，只能作為垃圾處理。

三是執法聯動機制力量不足。由於工業垃圾量多、處置難，在一些道路偏僻處、建築垃圾臨時堆放點，工業垃圾偷倒現象時有發生。如　4月6日　周王廟鎮一建築垃圾臨時堆放點發生亂倒廢渣污染附近水體事件;新開通後的潮湧路沿線多次發生垃圾偷倒現象。由於垃圾偷倒行為，發生隱蔽，查處難度大，涉及公安、綜合執法、環保等多個部門，查處打擊聯動機制力量不足。

對此，基層建議：一是根據工業垃圾利用、處置作業方式或處置去向不同，實施工業垃圾與生活垃圾分類收集;二是明確市級牽頭部門，擴大工業垃圾消納渠道;三是加強部門聯動，加大工業垃圾偷倒處置力度。