農村情況調研報告（精品多篇）

農村情況調研報告 篇一

改革開放的春風吹遍了大江南北。先富帶動後富，最終實現共同富裕的戰略方針使我國開放城市一片繁榮。據不完全統計，20xx年，我國西部包括四川，雲南，貴州等多省份的進城務工人口達到了農村總人口驚人的百分之四十，而且這一比重還在不斷增加！使大量農民進城務工的首要因素就是收入差距，農村與城市的收入差距已經發生了嚴重失衡。對此，我進行了關於農村收入情況的調查，以下是這次調查的具體內容以及我對此情況的分析。

一， 調查目的

“三農”問題一直是我國面臨的一個重大問題，也是阻礙我國長期滯留在社會主義初級階段的一座大山。其中，讓農民實現增收是重中之重。所以，我將通過調查四川農村探討當前農民的收入狀況，收入結構和困難。分析提出解決的建議性方案。

二， 調查時間

20xx年7月25日至20xx年8月15日

三， 調查對象

四川成都金堂縣農民

四， 調查方式

採用抽樣問卷調查和走訪調查的方式，考慮到農民文化程度問題，以口頭問卷，我們填寫調查問卷進行。此次調查問卷有效份數500份。

五， 數據記錄與分析

通過統計分析，我們統計了農民主要收入金額及來源的項目，調查結果如下。

（1） 收入來源

（2）主要勞動力收入金額

（3）受教育程度

由以上統計數據，從收入結構來看，農民收入結構單一，收入來源項目極少，傳統的務農已經完全慢慢失去了主要來源的地位。農民進城務工慢慢在農村人口獲取收入的比重慢慢加大已經成為農村的新常態。從收入方面來看，農村和城市的差距過大，農村的傳統務農完全成為了一個食之無味，棄之可惜的“雞肋”。農村與城市收入呈現對稱式圖案，低收入人羣佔據了農村人口的大部分。遠遠落後於城市人口，也成為了拖累我國GDP的主要原因。從學歷來看，文盲佔據了半壁江山，文化素質低下，受教育程度不高，文化水平極低也是農村的一大特點！

六， 農村收入現狀的緣由

（1） 農產品供求關係發生了根本性改變

物質的價值量決定價格，供求關係在一定範圍內影響價格波動。農產品是最基本的一種產品，也是一種普遍的產品。生產門坎低，作為基本戰略儲備物資，供不應求的情況國家絕對不允許發生。所以，即使價格在短期內波動，也不會出現太大的漲價。整體上遠遠低於物價水平的漲幅。隨着人民的生活水平的提高，在食物支出上人們所需要的支出已經越來越少。而其他方面支出卻越來越多，享受型需求增多必定伴隨服務行業的供求關係的改變，讓其他行業的整體價格漲幅遠遠高於農產品漲幅。所以，農產品在國民經濟的地位慢慢衰退，供求關係的改變讓農民的地位與收入一落千丈，傳統農業在社會發展中慢慢被淘汰似乎已經成為歷史的必然！

（2） 農民整體素質低下

我國農村受傳統小農經濟的影響，大多數農村勞動力小農經濟意識太強，思想保守，滿足侷限於吃飽穿暖，只看到眼前利益，安於現狀。缺乏理想，對新觀念，新事物，新技術反應冷淡，不願意冒險。缺乏商品意識和經營意識，與如今的市場經濟顯得格格不入。農村一直作為文化和經濟困難地區，生活水平極為低下，而教育是一項長久且不能很快實現收益的投資，即使國家在大力扶持農村地區教育。但是任然缺乏受教育的主動性，農村地區孩子高中甚至是國中就輟學已成為農村的一種平常事。由於農民本身對教育素質不高，對於教育問題的不重視從小影響了孩子的世界觀和人生觀。一帶又一帶人從事着幾乎一樣的生活-年輕外出打工，孩子留着家裏老人看管，老了回家務農看管孩子的孩子……。惡性循環一直在農村持續着而且沒有任何可觀的改變。

（3） 開擴創新意識不強

中國是一個傳統的農業大國，農民數量遠超美國，加拿大等發達國家。然而，美國作為一個發達國家，玉米，大豆等農作物出產量和出口量卻一直局世界前列。在美國，農場主也意味着是一個家境不錯的有錢人，而中國，説到農民的家境意味似乎所有人都會想到同樣一個詞語“窮”！這究竟是什麼原因造成的呢？我們從種植方式的方式的對比可以看出。在美國，一個農場主有着千畝土地，機械化作業，甚至直升機撒農藥，現代化農業程度可見一般。而在中國，完全肩挑背抗，傳統種植方式千年為變，機械化程度太低，效率極為差。這大大提高了種植成本，和機械化種植的完全喪失了競爭力。既然有同等低廉成本同樣產品，那麼，農產品的價格與利潤低廉，農民收入極低就是一件顯而易見的事了。所以，農民收入不高，是缺乏創新意識，難以和國際化接軌。不懂得如何減少勞動量，利用規模優勢和勞動力優勢更好的降低成本。始終處在自給自足的小農經濟，和商品化經濟的步伐越偏越遠，收入和在商品化經濟中行走的人越差越遠。即使進城務工，也只是商品化經濟的勞動力來源，一種幫別人辛苦工作自己得微薄收入的底層人民。沒有創新思維，沒有突破的理想，他們的低收入怪圈，便將永遠持續下去……

（3） 政府及國家引導力度不夠

我國改革開放之初的發展政策就是讓一部分人先富起來，在幫扶帶動其他人，

最終實現共同富裕。沿海開放城市收益於此已經富裕繁榮了起來，也吸引着大量西部貧困地區的農民前去。然而，嚴重的地域歧視和身份歧視讓西部農民工始終是一個弱勢羣體存在在繁榮的城市，他們不能在政壇建言，也不懂什麼權利。不過，他們會憑藉勤勞的雙手吃飽穿暖，卻，也僅此而已…。政府及國家卻更多的顧忌“納税人”的感受，對外來務工農民重重政策歧視，貧窮的出身讓他們對這種歧視習以為常。在歲月與社會的雙重摺磨中，他們已經如司空見慣的麻木了。又或許，是為了更好的生活，他們選擇了默默無聞的忍受。這便形成了一個微妙的平衡，大家都沒多大意見的活着，國家也不願太多的投入精力打亂這種平衡，畢竟，這是一種高投入低迴報的買賣…。經管，這幾年來，西部大開發，回鄉創業的號召在西部地區如火如荼的進行着。然而，在四川的一些小農村，可以看到，更多的是標語，更多的只是一個年幾百元的補助，其他任然如常。授之以魚不如授之以漁，國家給的各種農業補貼確實很費心費力了，卻是吃力不討好的事。農民基數太多，只靠發錢對於解決貧富差距過大隻是杯水車薪，如何引導農民走入創業者的行列，走出一輩子靠苦力取得微薄收入的困局，如何解放和發展農民的思維和方法，更好的融入市場經濟才是政策解決農民問題的根本。農民的收入低廉歸根來説由於農民工人口數量太大，工作崗位競爭激烈，導致企業主可以肆無忌憚的壓榨農民工的勞動力，保障農民工的人權和利益，解決就業問題，實現機械化，科技化，高效化的農業生產，才是政策所需要保證，和授予的“漁”！

（4） 農民負擔較重

據統計，農村大部分家庭都有兩個甚至更多孩子，而且早婚早孕現象在農村是普遍現象。甚至，自己得兄妹和自己得孩子一樣大情況也時有發生。孩子的培養是很大的一筆投資，一個孩子上學的基本生活費，學費，各種其他費用就會是一個家庭不小的負擔，何況多個孩子。對於本來收入就微薄的家庭無異於雪上加霜。這也常常導致孩子中途輟學，進而到社會繼續上一代人當農民工。經管國家已經實現了九年義務教育。然而，地域歧視讓農村地區孩子的受教育資源遠遠落後於城市，要想獲得同等教育資源，他們將付出比城市人多幾倍的資金，然而，他們能負擔得起嗎除此之外，隨着物價上漲，各種肥料等農資物品也是水漲船高，然而。農產品價格卻跟不上物價水平，導致了農民負擔越來越大…。.

七， 對改善農村收入現狀的建議

提高農民文化素質和思想覺悟，引導創業。

加強農民技能培訓，加大技術幫扶。在各個貧困地區設置試點村，使用先進技術進行農業種植，引導創新開闊。以引導為主，倡導土地承包，採用機械化作業，政府資金和技術扶持，全面深化改革，實現農業機

械化，規模化，現代化。提高生產效率和產品競爭力。積極創辦具有鄉鎮特色的農產品生產加工基地，追求現代人的“綠色無污染”時尚，倡導多方面多元化農業種植。扶持農民的果樹，商品蔬菜，糧食等多種作物的種植技術。扶持農民積極開發第二，三產業，實現多元化增收，充分利用好自身優勢，揚長避短，實現農民競爭力！

農村情況調研報告 篇二

本次查詢採取隨機投放問卷和攀談走訪相結合的方法，旨在調查鄉村司法普及近況，把握一手材料，為今後普法活動供應必然數據支撐。

一、鄉村近況

1、人口構造大齡化、文明水平偏低

被查詢人員中60%為男性，40%為女人，計算標明：被查詢者中56歲以上的有31人，而41歲以上的共有57人；還國中以下學歷的有77人，首要集中在41歲以上階段。走訪中調查到，因為良多司法宣傳過於深邃和單調，羣眾瞭解比擬堅苦，固然有不少從普法活動中拿的材料，但很少細讀。

2、司法需求大

71%的查詢查詢人員努力測驗運用所調查的司法維護本身權益，雖結果懸殊，但均透露表現把握司法是有效處的。假如有司法培訓的話，98%的男性表達出本人想參與的願望。

二、鄉村司法存在的窘境

1、普法宣傳與羣眾需求脱節

查詢標明：男性最想調查的司法律例前三位為：促農富農（37人，佔男性61.7%）；人身損傷（20人，佔男性33.3%）；農民工根本權益（20人，佔男性33.3%）。

女人最想調查的司法律例前三位：新型鄉村協作醫療（14人，佔女人23.3%）；促農富農（14人，佔女人23.3%）；婚姻家庭（12人，佔女人20%）。

還不難看出，經濟的欠興旺並沒有障礙，鄉村中男女對司法的需求的差別性，男性更多的是基於事業發展而去調查司法，更多的是關注對財產發展政策，以及工作平安保證類。女人更多的是關懷家庭不變敦睦，然後關注家庭健康保證，經濟收入，以及家庭不變類的司法。

但不無遺憾的説，過去我們普法因為經費、人員等緣由，往往疏忽了這一差別，大而統的宣傳形式曾經不克不及知足農民對司法盼望多樣化的需求。但願今後我們執行的時分應儘量增強針對性，保證我們的普法活動能為民所用，保證我們的辛勞並不是羣眾眼中的流於方式。

2、媒體宣傳與羣眾實踐有很大收支

查詢顯示：93%的被查詢羣眾（男55人、女38人）調查司法的首要路子是經過電視、播送或收集。可見媒體對法制普及的宏大效果。

在與他們交流中，我們發現，不少羣眾對刑法尤其是對擄掠、殺人等惡性犯罪的懲戒有深入看法，並能精確説出不少相關法條。這首要歸功於《拍案説法》之類的法制節目。但讓我們為難的是：當問及民事糾紛相關問題時，絕大局部羣眾並不克不及答上幾句。只能讓我們感慨:司法離鄉村很近，但離生活很遠。

3、處理路子存在隱患

當正當權益遭到損害的。時分，30%的男性和25%的女人選擇私了。而男性有40人、女人有28人選擇向村幹部或縣政府乞助，以期糾紛獲得處理，佔到查詢人數的68%。

但是這兩種羣眾常選擇的處理辦法都存在不小的隱患：

（1）私了因為其往往是變亂兩邊在變亂髮作後自行磋商處理，而大大都人對變亂自身沒有明確的看法，致使私了卻果具有不確定性、隨意性，還其不具有司法約束性，不少事主在私了之後，又持續糾纏，甚至發作暴力事情。例如，走訪中調查到：我鎮大塘村有一人被狗咬傷，私了決定600元包乾，但醫治中傷者因病毒傳染致使發生數千元醫療費，再次協商時，犬主堅持以最初談妥600元包乾為由，回絕村鎮兩級調停，然後讓處置人員非常扎手。

（2）村鎮兩級調停本是一種有用處理民事糾紛的選擇，且具有必然的司法約束性。但實踐中，固然村鎮兩級都堅持了糾紛調停室，但村鎮幹部大局部未學習過相關司法，還也沒有經由專門的營業培訓，如雙桂鎮，共建村級糾紛調停室12個，鎮級糾紛調停室1個，在村鎮兩級調停幹部中僅有鎮調停室2名工作人員承受過司法培訓並專職調停，村級調停室多為村支兩委幹部兼任並且僅村支書承受過幾天相關調停培訓，他們在調停中往往憑仗的是幾十年的工作經歷。固然，不少同志的工作經歷在不少調停中起到了關鍵效果，但還良多經歷跟司法、律例有收支，甚至相悖。

4、對司法順序不清晰

在針對女人的查詢標明：在40名女人中，大都不走司法順序的首要緣由是不曉得詳細該找那些部分，走過不少彎路（19人，佔女人47.5%）；感覺訴訟工夫過長，費用太高，因小失大的人數亦不少（18人，佔女人45%）。

走訪中亦調查到羣眾對司法的訴求首要集中在一些民事糾紛，但苦於找不到偏向或感覺訴訟工夫太長，而拋棄對本身權益的追求。

三、處理方案

1、圖文並茂，將司法材料淺顯化。

走訪中我們發現，羣眾對平安防火常識把握比擬足夠，訊問中得知，本來他們手頭的平安防火材料是用漫畫和粗淺的言語展示出來的。這有用的處理了局部羣眾因為文明和了解力等緣由而使宣傳乏力的疑心，值得在鄉村普法宣傳中廣為採用。

2、多種方法相結合，向民事等方面傾斜

（1）電視傳媒對目前生活的印象是無須置疑的，因為其法制節目為了收視率等多關注嚴重的、驚動的案件，而這種案件多為惡性刑事，固然教育了羣眾，但卻並不具有太大的教育意義。因而，恰當的向民事、勞資、致富等司法律例傾斜，讓廣闊羣眾取得真正有操作性的司法。

（2）查詢中，有30%的羣眾也經過報刊、雜誌學習司法常識。走訪中調查，這些喜好唸書看報的人多為鄰近村民的主心骨，不少羣眾經常向他們調查一些司法律例。只需我們在平面媒體上運用案例和法條相結合的方法，詮釋司法，就能經過他們收到意想不到的結果。

（3）充分運用長途教育平台資本，開展教育學習。長途教育系統內的資本涵蓋了鄉村生活的多方面，箇中也有很多貼合鄉村實踐的司法律例，其採用專家解説的方法，直觀的將司法律例展現出來。目前長途教育點曾經根本掩蓋各個行政村，只需我們合理應用，也能為司法普及做出主要奉獻。

3、增強底層調停人員培訓，提拔營業程度。村鎮兩級調停能獲得68%被查詢人數的喜愛，這既是羣眾對我們村鎮兩級幹部的信任，也是宏大的危機。廣闊村級調停員的本質，決定了這一平台的效果的鉅細。而隨着經濟的發展，各類糾紛層出不窮，因而對鄉村調停員的培訓到了刻不容緩的境地。培訓需求常態化、生活化，將鄉村經常見案例和新興案件作為教材，讓優異調停員言傳身教，保證經歷與司法的雙重偏重。

4、結合羣眾需求，制訂普法方案

（1）依據羣眾需求，組織專項司法下鄉。不要貪大求全，不求一了百了，一次只針對單一羣體的單一需求，開展相關活動。如針對男性對勞保方面的司法需求，舉辦勞動律例下鄉，切實知足羣眾訴求。

（2）針對鄉村私了行為，制訂相關指導。私了作為羣眾本人處理矛盾的方法，可以持續存在，但為了保證兩邊正當權益，防止後續糾紛，可以測驗將已有矛盾糾紛歸結出來，如損掉細微，可以明確斷定的歸入私了；不克不及確定損掉的建議遞交上級。然後進步糾紛處理效率，削減不用要的糾紛。

5、組織活動法庭，遊走鄉下。羣眾司法訴求多是簡略的，可執行簡略審訊的案件，因而可以測驗堅持活動法庭，巡迴於鄉下，走進院壩，在羣眾中審訊，既能解民之所需，又能將司法更活潑直觀的傳達到羣眾中去。

四、本次查詢的反思

本次查詢，在外調人員的辛勤努力下，完成得比擬圓滿，但因為本身緣由仍存在不少問題：

1、查詢表設計仍有欠缺。固然再三對換查表進行批改，但因為團隊人員均不足足夠查詢經歷，查詢計算中發現不少設計問題，如未能設計出被查詢人的首要收入起原，使在剖析中短少了職業對司法需求的剖析、沒能為走過司法順序的人員獨自設相關問題，致使我們少了深化調查相關狀況的時機等不克不及不説是本次查詢的遺憾。

2、問題表述不明確，未能讓羣眾理睬查詢者本意。如第8問，不少羣眾誤以為只要司法順序才算運用所調查的常識維護本身正當權益，招致有29名羣眾未能按設計者志願填寫，使該問剖析並不非常有代表性。

3、寫作團隊離鄉村實踐仍有段間隔。如未依據鄉村文明水平低、大齡化嚴厲的根本狀況設計問題，招致不少剖析基本不克不及從查詢表得出。幸虧，我們的外調人員極端負責，在調查到相關狀況之後，採取了發問方法調查了局部問題，使得剖析獲得有用的一手材料支撐。在此筆者向外調人員透露表現感激。

農村調研報告 篇三

一、現狀

目前，鎮鎮村公路總里程是50.4公里，寬度為4.5米，其中鄉道12公里，村道38.4公里，柏油路50.4公里，已損壞影響出行40公里，從20xx年開始至今，全鎮村村通公路建設已近有十年時間，給羣眾出行帶來了便捷，農村經濟的發展環境有顯著改善。但隨着經濟的發展，農村車輛不段增加，特別載重車輛噸位多數道路使用頻繁，部分道路已損壞嚴重，路面坑窪不平，直接影響羣眾出行。

二、主要問題及困難

1、建設資金問題。“村村通”工程配套資金嚴重不足的矛盾日益突出。建設資金是村村通公路建設的核心問題，但是上級補貼資金有限，鄉村兩級在配套資金上卻存在着較大的缺口。從建設資金運轉來看，如修建4.5米寬、18釐米厚的水泥混凝土路面，加上整修路肩，再加上路基，就至少需要40萬元/公里，如果按省裏每公里只補助15萬元，尚有25萬元左右的資金缺口難以落實，因此，各地雖有加快通村公路建設的迫切願望，但由於配套資金缺口較大，導致上級農村公路建設項目不敢爭取。

另外由於資金短缺農村公路項目附屬設施基本沒有，直接羣眾的出行安全；同時也有資金鍊斷裂的危險，建設單位欠施工單位，施工單位欠材料供應商，這些問題如果不及時解決，不但影響今後農村公路建設，還會產生影響社會穩定的一列系問題。

2、基層債務問題。村村通建設作為新農村建設的重要部分，是廣大農村百姓千百年來的夢想與祈盼，羣眾熱情之高前所未有。村村通工程建設是當前的一項惠民工程，村民把它當作對幹部滿意程度的最低要求，處在中間的鎮村基層領導壓力之大超過想象，籌集資金的能力非常有限，無配套資金或配套資金較少或配套資金遲遲不得到位的情況下，開工一條路就得欠幾十萬元，啟動非常困難。

3、工程質量問題。由於資金缺口較大以及大規模建設導致項目管理難以跟上，由於建設道路成本過高，利潤偏低，導致質量、安全隱患增多。除了村村通公路的主體質量之外，還有道路的邊溝、排水等附屬設施的質量更得不到保證，有的路基、路面和構造物標準過低……