韓信情商的缺陷

 韓信情商的缺陷

 古今中外軍事天才韓信排名前十之內應無異議，沒有任何戰爭指揮經驗，23歲登壇拜將，不到四年時間，勢如破竹，剪除各方勢力，逼使項羽自刎烏江，平定天下。但是，如此曠世軍事天才，終其一生卻是悲劇收場，這其中除了劉邦、呂后之厚黑薄義外，韓信本人對夷滅宗族之人生結局負有不可推卸的責任。

之所以説韓信對其最終人生結局負有責任，很重要的一點就是韓信情商有缺陷。韓信能戰必勝、攻必克，所向披靡，需要強大的心算能力，低情商是做不到的。再説其早年能忍受胯下之辱，可見其人能忍辱負重，意志堅定，善於掌控情緒，情商應該説是可圈可點。

但韓信的情商卻有幾點致命的缺陷。其一，為人孤傲。從內心講，韓信是看不起劉邦的。或許，就沒有他看得起的人。甚至，胯下之辱之於韓信並無羞辱可言，而是不屑與鄙視下的阿Q式的自鳴之舉。韓信成名之後，感謝張胯之人，便可佐證一二，其心態十分微秒。正因為傲，看不起人，韓信屢屢出言不遜。評價項羽是“匹夫之勇、婦人之仁”，認為劉幫“好酒及色，素慢無禮”，這也就算了，前者可視為戰略上藐視敵人的需要，後者説的也屬事實。但後來，被劉邦所擒，由王而候，卻看不起同僚，“羞與絳、灌等列”，笑歎“生乃與噲等為伍”。其自負、孤傲可見一斑。能人有傲氣，本無可厚非，深埋心底下，化在春風裏便是。韓信錯就錯在因其傲，無視他人感受，冒犯他人而不顧，或者是不知。明知論單挑，劉邦幾乎無一項是項羽對手，卻當着眾將的面問劉邦：“大王自料勇悍仁強，孰與項王？”君臣之禮，蕩然無存，劉邦當時之尷尬可以想象。面對如此發問，劉邦終究是劉邦，他一笑而過，臉上沒有一絲不悦，從容答道：“吾實不如項王也！”但實際上，心裏肯定是萬馬奔騰。後來，論及“諸將能不”，韓信肩上的傲骨再次突起，説劉邦“不過能將十萬”，自己則是“多多而益善”。雖然緊接着以“善將將”；“天授，非人力也”作為解釋，算是給劉邦留了面子，也是有所收斂。但，經此一席話，劉邦心裏已不再是萬馬奔騰了，而是萬劍懸心啊！面對一個軍事指揮才能冪次方於自己，又桀驁不馴的韓信，劉邦怎能安心？就算自己有那個自信，百年之後，子孫有他那個能耐嗎？凡此種種，不一而足。最終，劉邦對韓信動了殺機，雖固然有其帝王心術作祟，但對韓信的不滿卻是早就存在的。説話讓人聽着舒服，而又不失自己，是情商高的一個重要標誌，從這點講，韓信情商缺陷無疑。