今日説法觀後感600字多篇

今日説法觀後感 篇一

今天我觀看了電視節目《今日説法》，其中的一個案例令我十分震撼。

今天的《今日説法》內容是關於家庭暴力的，一開始先播放了三個典型案例。第一個案例的受害人是九歲的婷婷，她的父母在他兩歲時離婚了，他跟着她的繼母和她的父親生活，每天的一日三餐都由婷婷做，否則爸爸就會打她，還會用鐵棍打她，當我看到婷婷的小腿上那碗口大的潰爛的傷口 本站 時，我震撼了，這是什麼父親啊！不光腿上的傷，婷婷的背上也被她爸爸用鐵棍打的青一塊紫一塊的，臉上的抓痕更加讓我震撼。婷婷只是一個天真無邪的九歲小女孩啊，就是大街上的陌生人恐怕也下不去這樣的狠手吧！何況打他的還是她的。親生父親，這個爸爸簡直是禽獸不如！

更可恨的是，有些善良的人給婷婷送吃的，她的繼母看見一次就打他一次。我看到這裏心裏十分氣憤，我想你自己懶就懶吧，不給孩子做飯也就罷了，那些好心人給他吃的你還打他，這是什麼品德。

其實我覺得，一個家庭和和睦睦的多好啊！遇到事情不要動拳腳，有煩惱就説出來，讓大家幫你分擔，婷婷的家庭雖然貧窮，但如果他們團結一心是可以戰勝貧窮的。我在此也呼籲家長們要同心協力，只要每一個家庭都團結一心世界上就不會有婷婷這樣可憐的孩子了，請各位家長為了自己的孩子，把自己的家庭營造成和睦美滿的家庭吧！

今日説法觀後感600字 篇二

《今日説法》這個節目我從7歲開始就看，如今已有兩年。我看過很多期，但最讓我感動的還是2013年的一個故事。

主持人説，今天的《今日説法》要跟大家講的是一個老師找學生要債要了十年的故事―《討債不為錢》。我很奇怪，老師怎麼會向他的學生要債呢，還要了十年？這到底是為什麼呢？帶着滿心的疑問我開始繼續往下看。

福建的一個教師，十年前為了資助一個偏遠地區的學生，在三年的時間裏從平日並不多的工資中擠出兩萬多元用於幫助那個學生的學習和生活。他們兩人平時還以書信交流，老師還常常給予那個學生精神上的鼓勵。可就在這個學生畢業後，老師卻怎麼也聯繫不上那個學生。過了一段時間後，老師收到了學生的一封信，信中那個學生不僅不對老師心存感激，還滿懷委屈，抱怨不該上這三年學，浪費了自己的青春時光。之後，老師通過法律向學生要錢，花了整整十年的時間才找到那個學生。學生在法庭上説：“我很感激他，但我也恨他，因為他沒為我找到一個好工作，所以我才和他斷了聯繫，我知道他這麼多年一直在找我。”

我看到這裏，真是氣憤！好一個忘恩負義的人，白白在這世上活了這麼多年，也白讀了那麼多的書！他再有知識，再有學問，但他卻缺少一個人最起碼該有的誠信和感恩！就像老師在接受記者採訪時所説的那樣：“我用十年的時間，花費了幾萬塊錢路費，向他要債卻不是為了錢，就是想讓他懂得誠信，再給他上人生的一課。”

多麼無私的老師啊！他以寬大的胸懷包容了這個學生，真讓人感動，自私的學生和無私的老師相比，是多少渺小啊！我想，如果那個學生還有一點點感恩的心的話，他就應該懂得老師的良苦用心，以後好好做人，記住老師的教導。

但願社會上不會再有這樣的人，讓社會變得更加美好！

《今日説法》經典觀後感 篇三

今日説法“癌變”看後感想，首先應該質問法院是否走了後門，是否得了回扣。女方的病症是在小孩11個月後，也就是説小孩差1個月就一歲才昨到癌病的為何法院只判男方賠償5萬元給女方生活費，是否太過了不公平，法院是否問心無愧。

結婚請了40桌客，婚後吃的巧克力糖盒都有10幾個擺在櫃上作為留念好看，又有新樓房住，雙方都有工作，男方家庭也很好，男方月工資2千多元，雙方都很驕傲，幸福，美滿，這樣的婚姻為何沒有感情。

一切都是從女方得了癌變後才開始脱變，應該不能判離婚的，儘管雙方的指責都是為了一個錢字，特別是男方想拋棄女方，拒付醫藥費。因此，雙方因有了一個小孩，女方沒有能力工作了，而且還要醫病，如果男方一定要離婚，就要負責女方的一切生活費用，包括醫藥費，直到女方病故為止。這樣做才是婚姻正常應盡的責任，也是婚姻愛的正常代介付出。

如果法院判離婚，最起碼法院沒有負到責任，沒有人道主義，離婚後女方得到這5萬元支付醫院的藥費都不夠，何談以後生活費用。

這樣的案件結論，會給以後漫長的社會生活中有一定的負面影響，特別是在婚姻生活中，如果其中一方得了重病正需要求助的時候，另一方怕負責任從而不付錢或逃避或拋棄，或説沒有感情因而離婚，法院又如何看待。

作為法院部門，如果不公平，不負責任，不主持正義，不為受難方爭取到應有的，等於失職，等於使人慢性自殺，如“癌變”片中的女主人法院判離婚後，這讓她以後生活怎麼過啊，她的病該如何治療，男方是否從此一點責任也沒有了呢。

法制欄目《今日説法》觀後感 篇四

最新一期的《今日説法》講述的是一個神祕紅衣女子的故事。

故事中的紅衣女子名叫王燕，她在外地獨自打拼多年，才終於找到了一份在一家外企當驗貨員的穩定工作，由於工作需要，所以會經常到外地出差去驗貨。一次，她要到外地出差，在檢票口驗票時卻被檢票員認為手中拿的是假票，檢票員便讓她在一旁等候，可當檢票員再回來找她時，王燕卻不見了蹤影，王燕可疑的行為引起了檢票員的警惕，檢票員便立即通知了鐵路派出所。派出所民警根據當時的情況進行了瞭解：原來，當驗票員發現王燕的票疑似假票後，便讓她到自助售票機處重新購票，可後來卻再也找不到王燕了，

經過幾番周折，民警在售票處的監控中找到了那紅色的身影，最後找到了王燕。王燕對使用假票供認不諱，民警又繼續對她的家裏進行搜查，找出大量假票。原來，王燕利用職務之便，三年多來共向所在公司報銷假票290多張，累計金額達五萬元。民警還根據王燕提供的線索抓到了製造假幣的犯罪團伙，最後等待他們的是漫長的監獄生活。

通過觀看這期的《今日説法》，我深有感觸。片中王燕有穩定的收入還不滿足，鋌而走險走上犯罪的歧途，最後丟掉了工作還要在監獄反省幾年。這告訴我們，做人就要做一個正直的人、誠實的人，只有腳踏實地，認真工作、學習，你的路才會越走越寬，越走越廣，不應該貪小便宜，這樣你的胃口會越來越大，最後容易跌入犯罪的歧途。我十分憎惡這種社會蛀蟲，總想着不勞而獲，挖社會主義的牆角。我希望我們國家的法律能夠更加健全，更加嚴格，讓那些犯罪分子無處可鑽，讓我們的社會更加和諧美好。

今日説法觀後感 篇五

去年11月23日，一起工地竊案在某某市發生了，工地被偷走各種掛件，可用的十字鐵掛鈎，以及筆記本電腦，手機等，被盜財物價值高達3萬元。

沒過多久，經過警方的縝密調查，思考，終於將目標鎖定在了一個犯罪團伙上，經過進一步的觀察和取證，終於確定了抓捕目標，在一天晚上，趁着這個犯罪團伙聚在一個網吧內一起談論關於下一步行動的時候，警方抓住機會一舉將5名犯罪嫌疑人擒獲，其後又在剩餘的犯罪團伙一起討論對於警方抓捕行動的對策之時，被警方來了一個甕中捉鼈，全部擒獲。從第一起案件到抓捕，僅僅半個月的時間，這個犯罪團伙就瘋狂盜竊了價值50萬元的各種財物。

這個犯罪團伙總共有20餘人，在這個犯罪團伙之下，還有着下家——各類非法收購站，非法收購站將犯罪團伙偷來的各種東西收購，立刻變現，獲得了一些經濟收益，而利益，正是驅使這個犯罪團伙走向犯罪道路的重要原因，實際上，歸到底，還是由於各個工地的安保不太完善，根本不能對小偷進行有效的防衞，以至於這種盜竊案件的發生，所以，必須要讓工地做好安保措施，這樣小偷就無機可乘，也不會發生如此重大的搶劫案件了。

看完這起今日説法，我看到了工地安保的弱點，同時，我看到天網恢恢疏而不漏，最終這羣犯罪團伙落入法網，如果這樣的事能少一點的話，那麼世界也可以更為寧靜和安詳……

今日説法觀後感 篇六

《今日説法》節目主持人講了一個發人深省的法制故事：湖南省雷鋒的故鄉發生了一件事，今年放暑假期間，有三位小朋友一起到村莊邊的水庫抓魚，其中一位不慎滑進了深水區。生命危險時，另外一位大約12歲小朋友奮不顧身跳入水中把落入深水的小夥伴推上了岸邊，而自己由於精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的人和另一位小夥伴不但不救他，反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來，然後若無其事地跑到死者的鄰居家借書和看電視，企圖製造不在現場的假象，使尋找死者的工作錯過了機會，直到警察偵查時才説了出來……

看到這裏我為救人的小英雄感到可惜，他捨己救人的行為正是雷鋒精神的體現，值得我們學習和讚揚，但是，他如果用呼叫的方法讓大人來救（因為在不到十多米的地方有人）不會白白地犧牲自己。而另兩位小朋友應該受到批評，怎麼能見死不救呢！特別是那個被救小朋友應該好好地思考一下，假如沒有死者的相救死亡的將是自己，他應該感到內疚。同時我也從這個事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期間，不遵守這一點，它會毀了一個人、一個家。

現代的社會，是一個既有權力膨脹、權利不張，又有道德失落、人格異化的轉型社會，許多人民羣眾對法律上存在着疑問甚至迷惑不解。《今日説法》通過對當今社會所關注的法律焦點問題深入詳實的採訪和細緻透徹的`分析，讓中國百姓更瞭解法律，更客觀的感知法律，也讓法制二字更貼近每一個人的內心。