剖宮產率調研報告
- 調研報告
- 關注:6.35K次
剖宮產率調研報告
剖宮產術是處理高危妊娠的重要方法之一。隨着手術、麻醉、抗感染技術的日益進步,剖宮產已成為解決難產和某些高危妊娠,挽救孕產婦及圍產兒生命常用的有效手段,對降低母兒死亡率有顯著效果。近年來,***市剖宮產率不斷升高,部分市直市管助產單位剖宮產率達到60%-70%。但隨着剖宮產率的升高,新生兒及孕產婦死亡率並未明顯下降。為制定有效的干預措施降低剖宮產率,我們於2012年6月份對***市2010年、2011年各助產機構剖宮產構成比例、剖宮產指徵進行專項調研。現將調研結果分析如下:
一、基本情況:
表1 ***市調研助產機構一覽表
縣區名
數 量
縣級單位(含二級廠礦)
鄉級單位(含一級廠礦)
3
∕
鐵一局五處職工醫院、航天醫院、清姜衞生服務中心
區
3
***醫院、區婦保院
蟠龍衞生院
區
3
區醫院、區中醫院、區婦保院
縣
3
縣醫院、縣中醫院、縣婦保院
∕
縣
6
縣醫院、縣中醫院、縣二院、 西北機器廠職工醫院
陝九、七○二廠職工醫院
縣
3
縣醫院、縣中醫院、縣婦保院
縣
4
縣醫院、縣中醫院、縣婦保院
東方醫院
縣
4
縣醫院、縣中醫院、縣婦保院
城關鎮西關衞生院
縣
2
縣醫院、縣婦保院
∕
縣
2
縣醫院、縣中醫院
∕
縣
2
縣醫院、縣中醫院
∕
縣
1
縣醫院
∕
市直市管
11
市中心醫院、市人民醫院、市中醫院、市婦保院、解放軍三陸醫院(三級5家); 四○九醫院、第二人民醫院、第三人民醫院、解放軍五三七醫院、寶鈦職工醫院、蔡家坡中西醫院(二級6家);
合 計
47
三級醫院5家、二級醫院(含縣級及二級廠礦)34家、鄉級(含一級廠礦)8家。
此次調研共調查具有接產資質的助產機構47家,其中三級助產
機構5家,二級助產機構34家,鄉級助產機構8家。
二、調查結果:
1.***市剖宮產率基本情況
(1)各縣區助產機構接產情況
表2 ***市各縣區助產機構接產情況
縣區名稱
渭濱
***
***
***翔
***
***
***縣
***縣
***
***
麟 遊
*** 縣
小 計
2010年
分娩數
6863
2446
4450
4740
4407
4638
3708
3675
1488
240
742
997
38394
順產數
3405
1241
2818
3338
2344
3466
2744
2352
1051
168
452
735
24114
剖宮產數
3458
1205
1632
1402
2063
1172
964
1323
437
72
290
262
14280
2011年
分娩數
7641
2607
4532
5027
4403
4831
3793
4165
1488
235
791
909
40422
順產數
3789
1275
2857
3488
2590
3391
2744
2769
1051
187
488
665
25294
剖宮產數
3852
1332
1675
1539
1813
1440
1049
1396
437
48
303
244
15128
合 計
分娩數
14504
5053
8982
9767
8810
9469
7501
7840
2976
475
1533
1906
78816
順產數
7194
2516
5675
6826
4934
6857
5488
5121
2102
355
940
1400
49408
剖宮產數
7310
2537
3307
2941
3876
2612
2013
2719
874
120
593
506
29408
(2)剖宮產率情況
表3 ***市各縣區剖宮產率基本情況(%)
縣區名稱
2010年
2011年
合 計
渭濱區
50.39
50.41
50.40
***區
49.26
51.09
50.21
***區
36.60
37.00
36.82
***翔縣
29.57
30.61
30.11
***縣
46.80
41.20
44.00
***縣
25.26
29.80
27.58
*** 縣
26.00
27.70
26.84
*** 縣
36.00
33.51
34.68
***縣
29.37
29.37
29.37
***縣
30.00
20.43
25.26
***縣
39.08
38.31
38.68
*** 縣
26.28
26.84
26.55
合 計
37.19
37.23
37.31
注:渭濱區、***區的剖宮產率是將其管轄範圍的市直市管的分娩數、剖宮產數算入其中。
表4 ***市直市管單位剖宮產率情況(%)
市直市管 單位名稱
2010年
2011年
小計
分娩數
剖宮產
分娩數
剖宮產
分娩數
剖宮產
數
率(%
數
率(%
數
率(%
市中心醫院
1051
505
52.65
1170
616
48.05
2221
1121
50.47
市中醫院
637
329
51.64
729
459
62.96
1366
788
57.69
市人民醫院
1346
886
62.42
1445
902
65.82
2791
1788
64.06
市婦幼保健院
2957
1471
49.31
3269
1612
49.75
6226
3083
49.52
電子409醫院
398
170
43.94
462
203
42.71
860
373
43.37
第二人民醫院
322
157
48.76
332
146
43.98
654
303
46.33
第三人民醫院
601
287
47.75
680
288
42.35
1281
575
44.89
解放軍三陸醫院
142
82
57.75
165
91
55.15
307
173
56.35
解放軍573醫院
414
179
42.89
506
217
43.24
920
396
43.04
寶鈦職工醫院
109
57
53.21
109
58
52.29
218
115
52.75
合 計
7977
4123
51.69
8867
4592
51.79
16844
8715
51.74
表5 ***市各縣區助產機構剖宮產率基本情況(%)
縣區名稱
縣醫院
中醫院
婦保院
其他
渭濱區
0.00
0.00
0.00
34.23
***區
54.42
0.00
29.57
0.00
***區
35.79
44.34
39.23
0.00
***翔縣
29.38
30.34
34.45
0.00
***縣
51.50
44.27
0.00
35.46
***縣
26.05
30.73
28.95
0.00
*** 縣
35.18
36.71
24.00
18.66
*** 縣
38.05
25.21
31.90
23.29
***縣
30.28
0.00
0.00
0.00
***縣
30.24
0.00
0.00
0.00
***縣
41.90
30.15
0.00
0.00
*** 縣
26.85
24.34
0.00
0.00
合 計
34.99
34.86
28.23
30.93
注:以上數據為2010年與2011年合計,金渭兩區不包括市直市管單位數據。
2、***市剖宮產指徵構成:
表6 ***市剖宮產指徵構成(%)
指 徵
2010年
2011年
胎 兒 因 素
23.28
18.04
瘢 痕 子 宮
11.46
15.12
胎 位 不 正
11.18
11.77
骨盆、產道異常
10.48
10.79
相對頭盆不稱
9.85
10.04
羊 水 過 少
6.54
8.02
異 常 產 程
3.26
6.72
妊娠特有疾病
5.74
5.42
臍 帶 因 素
3.60
2.99
妊娠合併症
1.83
1.57
引 產 失 敗(原發性宮縮乏力)
1.46
1.20
社 會 因 素
1.90
2.37
過 期 妊 娠
0.15
0.19
妊娠晚期出血
0.76
0.98
其 他
8.06
4.77
3、胎兒因素構成 :
表7 胎兒因素構成
分 類
2010年
2011年
數
率(%)
數
率(%)
胎兒窘迫
2763
83.12
2267
83.07
胎膜早破
283
8.51
263
9.64
巨大兒
181
5.45
121
4.43
雙 胎
70
2.11
47
1.72
珍貴兒
24
0.72
27
0.99
胎兒生長受限
3
0.09
4
0.15
胎兒因素中,由胎兒窘迫作為手術指徵行剖宮產佔首位。
4、胎位不正構成:
表8 胎位不正構成
分 類
2010年
2011年
數
率(%)
數
率(%)
臀 位
1141
99.21
1207
97.97
橫 位
9
0.79
25
2.03
胎位不正中,由臀位作為手術指徵行剖宮產佔首位。
三、分析:
1、***市剖宮產率
***市2010年剖宮產率為37.19%,2011年剖宮產為37.23%,
兩年剖宮產率平均為37.31%,處於較高水平(省廳要求剖宮產率≦30%)。全市剖宮產率低於30%的縣有:***縣、***縣、***縣、***縣、***縣,其中剖宮產率最低為***縣 26.84%,對其進行分析,發現兩年***縣婦保院的分娩量佔***縣的55.33%,而剖宮產率僅為24%,使全縣剖宮產比率降低。機構中:***縣、***翔縣、***縣人民醫院,***縣、***縣婦幼保健院剖宮產比率小於30%。這與以上助產機構手術指徵把握嚴格有關。
剖宮產率大於35%的縣區為***區、渭濱區,***區、***縣、***縣。***區剖宮產率偏高的原因為***醫院及其管轄範圍內的4家市直市管單位剖宮產率大於40%所致,***區醫院剖宮產兩年平均為54.42%。渭濱區剖宮產率偏高原因為其轄區內的6家市直市管單位剖宮產率高所致。***區剖宮產率高是因為***區中醫院剖宮產率大於40%所致。***縣、***縣是因為縣醫院剖宮產率偏高所致,***縣人民醫院剖宮產率為51.50%。
市直市管單位的剖宮產率平均為為51.74%,遠遠高於全市的剖宮產率,其中剖宮產率最高的為市人民醫院,為64.06%,最低為解放軍537醫院,為43.04%。
2、剖宮產指徵構成
表6顯示:胎兒因素、瘢痕子宮、胎位不正、骨盆、產道異常、相對頭盆不稱為我市剖宮產手術指徵前五位。2010年、2011年剖宮產指徵佔比稍有變動,瘢痕子宮佔比上升了4個百分點。對***醫院、***區中醫院、***縣醫院、***縣醫院的剖宮產指徵進一步分析,指徵順位與全市一致,不排除部分助產機構剖宮產指徵掌握不嚴格,甚至存在掛靠剖宮產手術指徵現象。
3、主要剖宮產指徵
對前五位的剖宮產指徵進一步分析發現,發現在胎兒因素中“胎兒宮內窘迫”為首位,佔胎兒因素的80%左右,在“胎位不正”因素中臀位佔近70%。而“胎兒宮內窘迫”、“相對頭盆不稱”、“臀位”這並非手術的絕對指徵。表6-8顯示:全市2010年胎兒宮內窘迫佔手術指徵的19.35%,相對頭盆不稱佔9.85%,2011年分別為14.99%與10.04%。兩年來共佔剖宮產手術指徵總數29.2%、25.03%。説明我市剖宮產率下降還有一定空間。臨牀上對於胎兒宮內窘迫,嚴密觀察、宮內復甦,大多數可糾正;相對性頭盆不稱、臀位的孕產婦要讓其充分試產,杜絕未試產或單純根據胎兒體重過大或孕婦身高偏低,或直接診斷“跨恥症陽性”而行剖宮產術,如嚴格掌握以上幾種相對性剖宮產指徵,我市剖宮產率有望下降至30%以下。
4、剖宮產率居高不下原因
產婦及家庭方面:一是優生優育成為廣大產婦及家庭的迫切願望,因不孕不育治療後的珍貴兒逐漸增多,所以對胎兒期望值非常高,稍有異常,孕婦及其家屬會立即要求剖宮產保證胎兒健康。二是許多孕婦對正常分娩存在認識誤區,認為“剖宮產可保證母嬰安全,保持完美體型”;很多年輕孕婦很少進行勞動和鍛鍊,甚至有部分人專職懷孕,導致耐力差,不願忍受分娩過程中的長時間疼痛,家屬也不願意焦急等待,拒絕正常產。三是孕婦膳食不合理,營養過剩,導致胎兒體重超標,孕婦恐懼生產過程中出現意外而主動選擇剖宮產。四是目前選擇“良辰吉日”要求做剖宮產的孕婦逐年增多。
醫院方面:一是由於近年來醫療糾紛日益增多,醫務人員怕承擔風險而放寬了剖宮產指徵。在產程中產婦或胎兒稍有異常就選擇剖宮產結束分娩,以減少不必要的麻煩;二是自然分娩對產程觀察時間長,而在這個過程中孕婦及胎兒變化快速,一旦出現異常仍需要需要剖宮產結束妊娠,往往造成家屬不滿,存在醫療安全隱患,為避免出現問題醫院會選擇剖宮產快速結束妊娠。三是剖宮產相對費用高,不排除醫院為了追求經濟利益,掛靠剖宮產指徵進行剖宮產。四是醫務人員缺乏耐心,知識技能薄弱,對產程的處理沒有足夠把握,對分娩結局缺乏預見性,往往會選擇剖宮產結束分娩。
四、下一步工作建議:
(1)提高對科學分娩知識的認識。
醫療衞生機構應採取多種形式開展宣傳教育,加強孕期教育,向孕產婦充分説明剖宮產的利害關係,讓孕產婦認識到剖宮產的遠期不利影響,鼓勵孕產婦選擇自然分娩,從而降低剖宮產率。
(2)提高醫務人員的技術水平。
舉辦專題培訓班,邀請省、市級產科專家對各助產單位產科醫務人員專業知識、技能進行培訓。一方面讓醫務人員認識到剖宮產只是解決難產的手段,而不是保障母嬰健康的途徑。另一方面加強醫務人員業務能力培訓,提高其識別診治危重症孕產婦技術水平,減少不必要的剖宮產。
(3)促進自然分娩理念,推廣無痛分娩技術。
針對廣大年輕產婦怕痛的心理特點,各助產機構可積極推廣“導樂陪伴分娩”、“鎮痛分娩”及“氣囊仿生助產術”等陰式產分娩適宜技術,減少孕產婦對分娩痛的顧慮,從而提高自然分娩率,降低剖宮產率。
剖宮產術是處理高危妊娠的重要方法之一。隨着手術、麻醉、抗感染技術的日益進步,剖宮產已成為解決難產和某些高危妊娠,挽救孕產婦及圍產兒生命常用的有效手段,對降低母兒死亡率有顯著效果。近年來,***市剖宮產率不斷升高,部分市直市管助產單位剖宮產率達到60%-70%。但隨着剖宮產率的升高,新生兒及孕產婦死亡率並未明顯下降。為制定有效的干預措施降低剖宮產率,我們於2012年6月份對***市2010年、2011年各助產機構剖宮產構成比例、剖宮產指徵進行專項調研。現將調研結果分析如下:
一、基本情況:
表1 ***市調研助產機構一覽表
縣區名
數 量
縣級單位(含二級廠礦)
鄉級單位(含一級廠礦)
3
∕
鐵一局五處職工醫院、航天醫院、清姜衞生服務中心
區
3
***醫院、區婦保院
蟠龍衞生院
區
3
區醫院、區中醫院、區婦保院
縣
3
縣醫院、縣中醫院、縣婦保院
∕
縣
6
縣醫院、縣中醫院、縣二院、 西北機器廠職工醫院
陝九、七○二廠職工醫院
縣
3
縣醫院、縣中醫院、縣婦保院
縣
4
縣醫院、縣中醫院、縣婦保院
東方醫院
縣
4
縣醫院、縣中醫院、縣婦保院
城關鎮西關衞生院
縣
2
縣醫院、縣婦保院
∕
縣
2
縣醫院、縣中醫院
∕
縣
2
縣醫院、縣中醫院
∕
縣
1
縣醫院
∕
市直市管
11
市中心醫院、市人民醫院、市中醫院、市婦保院、解放軍三陸醫院(三級5家); 四○九醫院、第二人民醫院、第三人民醫院、解放軍五三七醫院、寶鈦職工醫院、蔡家坡中西醫院(二級6家);
合 計
47
三級醫院5家、二級醫院(含縣級及二級廠礦)34家、鄉級(含一級廠礦)8家。
此次調研共調查具有接產資質的助產機構47家,其中三級助產
機構5家,二級助產機構34家,鄉級助產機構8家。
二、調查結果:
1.***市剖宮產率基本情況
(1)各縣區助產機構接產情況
表2 ***市各縣區助產機構接產情況
縣區名稱
渭濱
***
***
***翔
***
***
***縣
***縣
***
***
麟 遊
*** 縣
小 計
2010年
分娩數
6863
2446
4450
4740
4407
4638
3708
3675
1488
240
742
997
38394
順產數
3405
1241
2818
3338
2344
3466
2744
2352
1051
168
452
735
24114
剖宮產數
3458
1205
1632
1402
2063
1172
964
1323
437
72
290
262
14280
2011年
分娩數
7641
2607
4532
5027
4403
4831
3793
4165
1488
235
791
909
40422
順產數
3789
1275
2857
3488
2590
3391
2744
2769
1051
187
488
665
25294
剖宮產數
3852
1332
1675
1539
1813
1440
1049
1396
437
48
303
244
15128
合 計
分娩數
14504
5053
8982
9767
8810
9469
7501
7840
2976
475
1533
1906
78816
順產數
7194
2516
5675
6826
4934
6857
5488
5121
2102
355
940
1400
49408
剖宮產數
7310
2537
3307
2941
3876
2612
2013
2719
874
120
593
506
29408
(2)剖宮產率情況
表3 ***市各縣區剖宮產率基本情況(%)
縣區名稱
2010年
2011年
合 計
渭濱區
50.39
50.41
50.40
***區
49.26
51.09
50.21
***區
36.60
37.00
36.82
***翔縣
29.57
30.61
30.11
***縣
46.80
41.20
44.00
***縣
25.26
29.80
27.58
*** 縣
26.00
27.70
26.84
*** 縣
36.00
33.51
34.68
***縣
29.37
29.37
29.37
***縣
30.00
20.43
25.26
***縣
39.08
38.31
38.68
*** 縣
26.28
26.84
26.55
合 計
37.19
37.23
37.31
注:渭濱區、***區的剖宮產率是將其管轄範圍的市直市管的分娩數、剖宮產數算入其中。
表4 ***市直市管單位剖宮產率情況(%)
市直市管 單位名稱
2010年
2011年
小計
分娩數
剖宮產
分娩數
剖宮產
分娩數
剖宮產
數
率(%
數
率(%
數
率(%
市中心醫院
1051
505
52.65
1170
616
48.05
2221
1121
50.47
市中醫院
637
329
51.64
729
459
62.96
1366
788
57.69
市人民醫院
1346
886
62.42
1445
902
65.82
2791
1788
64.06
市婦幼保健院
2957
1471
49.31
3269
1612
49.75
6226
3083
49.52
電子409醫院
398
170
43.94
462
203
42.71
860
373
43.37
第二人民醫院
322
157
48.76
332
146
43.98
654
303
46.33
第三人民醫院
601
287
47.75
680
288
42.35
1281
575
44.89
解放軍三陸醫院
142
82
57.75
165
91
55.15
307
173
56.35
解放軍573醫院
414
179
42.89
506
217
43.24
920
396
43.04
寶鈦職工醫院
109
57
53.21
109
58
52.29
218
115
52.75
合 計
7977
4123
51.69
8867
4592
51.79
16844
8715
51.74
表5 ***市各縣區助產機構剖宮產率基本情況(%)
縣區名稱
縣醫院
中醫院
婦保院
其他
渭濱區
0.00
0.00
0.00
34.23
***區
54.42
0.00
29.57
0.00
***區
35.79
44.34
39.23
0.00
***翔縣
29.38
30.34
34.45
0.00
***縣
51.50
44.27
0.00
35.46
***縣
26.05
30.73
28.95
0.00
*** 縣
35.18
36.71
24.00
18.66
*** 縣
38.05
25.21
31.90
23.29
***縣
30.28
0.00
0.00
0.00
***縣
30.24
0.00
0.00
0.00
***縣
41.90
30.15
0.00
0.00
*** 縣
26.85
24.34
0.00
0.00
合 計
34.99
34.86
28.23
30.93
注:以上數據為2010年與2011年合計,金渭兩區不包括市直市管單位數據。
2、***市剖宮產指徵構成:
表6 ***市剖宮產指徵構成(%)
指 徵
2010年
2011年
胎 兒 因 素
23.28
18.04
瘢 痕 子 宮
11.46
15.12
胎 位 不 正
11.18
11.77
骨盆、產道異常
10.48
10.79
相對頭盆不稱
9.85
10.04
羊 水 過 少
6.54
8.02
異 常 產 程
3.26
6.72
妊娠特有疾病
5.74
5.42
臍 帶 因 素
3.60
2.99
妊娠合併症
1.83
1.57
引 產 失 敗(原發性宮縮乏力)
1.46
1.20
社 會 因 素
1.90
2.37
過 期 妊 娠
0.15
0.19
妊娠晚期出血
0.76
0.98
其 他
8.06
4.77
3、胎兒因素構成 :
表7 胎兒因素構成
分 類
2010年
2011年
數
率(%)
數
率(%)
胎兒窘迫
2763
83.12
2267
83.07
胎膜早破
283
8.51
263
9.64
巨大兒
181
5.45
121
4.43
雙 胎
70
2.11
47
1.72
珍貴兒
24
0.72
27
0.99
胎兒生長受限
3
0.09
4
0.15
胎兒因素中,由胎兒窘迫作為手術指徵行剖宮產佔首位。
4、胎位不正構成:
表8 胎位不正構成
分 類
2010年
2011年
數
率(%)
數
率(%)
臀 位
1141
99.21
1207
97.97
橫 位
9
0.79
25
2.03
胎位不正中,由臀位作為手術指徵行剖宮產佔首位。
三、分析:
1、***市剖宮產率
***市2010年剖宮產率為37.19%,2011年剖宮產為37.23%,
兩年剖宮產率平均為37.31%,處於較高水平(省廳要求剖宮產率≦30%)。全市剖宮產率低於30%的縣有:***縣、***縣、***縣、***縣、***縣,其中剖宮產率最低為***縣 26.84%,對其進行分析,發現兩年***縣婦保院的分娩量佔***縣的55.33%,而剖宮產率僅為24%,使全縣剖宮產比率降低。機構中:***縣、***翔縣、***縣人民醫院,***縣、***縣婦幼保健院剖宮產比率小於30%。這與以上助產機構手術指徵把握嚴格有關。
剖宮產率大於35%的縣區為***區、渭濱區,***區、***縣、***縣。***區剖宮產率偏高的原因為***醫院及其管轄範圍內的4家市直市管單位剖宮產率大於40%所致,***區醫院剖宮產兩年平均為54.42%。渭濱區剖宮產率偏高原因為其轄區內的6家市直市管單位剖宮產率高所致。***區剖宮產率高是因為***區中醫院剖宮產率大於40%所致。***縣、***縣是因為縣醫院剖宮產率偏高所致,***縣人民醫院剖宮產率為51.50%。
市直市管單位的剖宮產率平均為為51.74%,遠遠高於全市的剖宮產率,其中剖宮產率最高的為市人民醫院,為64.06%,最低為解放軍537醫院,為43.04%。
2、剖宮產指徵構成
表6顯示:胎兒因素、瘢痕子宮、胎位不正、骨盆、產道異常、相對頭盆不稱為我市剖宮產手術指徵前五位。2010年、2011年剖宮產指徵佔比稍有變動,瘢痕子宮佔比上升了4個百分點。對***醫院、***區中醫院、***縣醫院、***縣醫院的剖宮產指徵進一步分析,指徵順位與全市一致,不排除部分助產機構剖宮產指徵掌握不嚴格,甚至存在掛靠剖宮產手術指徵現象。
3、主要剖宮產指徵
對前五位的剖宮產指徵進一步分析發現,發現在胎兒因素中“胎兒宮內窘迫”為首位,佔胎兒因素的80%左右,在“胎位不正”因素中臀位佔近70%。而“胎兒宮內窘迫”、“相對頭盆不稱”、“臀位”這並非手術的絕對指徵。表6-8顯示:全市2010年胎兒宮內窘迫佔手術指徵的19.35%,相對頭盆不稱佔9.85%,2011年分別為14.99%與10.04%。兩年來共佔剖宮產手術指徵總數29.2%、25.03%。説明我市剖宮產率下降還有一定空間。臨牀上對於胎兒宮內窘迫,嚴密觀察、宮內復甦,大多數可糾正;相對性頭盆不稱、臀位的孕產婦要讓其充分試產,杜絕未試產或單純根據胎兒體重過大或孕婦身高偏低,或直接診斷“跨恥症陽性”而行剖宮產術,如嚴格掌握以上幾種相對性剖宮產指徵,我市剖宮產率有望下降至30%以下。
4、剖宮產率居高不下原因
產婦及家庭方面:一是優生優育成為廣大產婦及家庭的迫切願望,因不孕不育治療後的珍貴兒逐漸增多,所以對胎兒期望值非常高,稍有異常,孕婦及其家屬會立即要求剖宮產保證胎兒健康。二是許多孕婦對正常分娩存在認識誤區,認為“剖宮產可保證母嬰安全,保持完美體型”;很多年輕孕婦很少進行勞動和鍛鍊,甚至有部分人專職懷孕,導致耐力差,不願忍受分娩過程中的長時間疼痛,家屬也不願意焦急等待,拒絕正常產。三是孕婦膳食不合理,營養過剩,導致胎兒體重超標,孕婦恐懼生產過程中出現意外而主動選擇剖宮產。四是目前選擇“良辰吉日”要求做剖宮產的孕婦逐年增多。
醫院方面:一是由於近年來醫療糾紛日益增多,醫務人員怕承擔風險而放寬了剖宮產指徵。在產程中產婦或胎兒稍有異常就選擇剖宮產結束分娩,以減少不必要的麻煩;二是自然分娩對產程觀察時間長,而在這個過程中孕婦及胎兒變化快速,一旦出現異常仍需要需要剖宮產結束妊娠,往往造成家屬不滿,存在醫療安全隱患,為避免出現問題醫院會選擇剖宮產快速結束妊娠。三是剖宮產相對費用高,不排除醫院為了追求經濟利益,掛靠剖宮產指徵進行剖宮產。四是醫務人員缺乏耐心,知識技能薄弱,對產程的處理沒有足夠把握,對分娩結局缺乏預見性,往往會選擇剖宮產結束分娩。
四、下一步工作建議:
(1)提高對科學分娩知識的認識。
醫療衞生機構應採取多種形式開展宣傳教育,加強孕期教育,向孕產婦充分説明剖宮產的利害關係,讓孕產婦認識到剖宮產的遠期不利影響,鼓勵孕產婦選擇自然分娩,從而降低剖宮產率。
(2)提高醫務人員的技術水平。
舉辦專題培訓班,邀請省、市級產科專家對各助產單位產科醫務人員專業知識、技能進行培訓。一方面讓醫務人員認識到剖宮產只是解決難產的手段,而不是保障母嬰健康的途徑。另一方面加強醫務人員業務能力培訓,提高其識別診治危重症孕產婦技術水平,減少不必要的剖宮產。
(3)促進自然分娩理念,推廣無痛分娩技術。
針對廣大年輕產婦怕痛的心理特點,各助產機構可積極推廣“導樂陪伴分娩”、“鎮痛分娩”及“氣囊仿生助產術”等陰式產分娩適宜技術,減少孕產婦對分娩痛的顧慮,從而提高自然分娩率,降低剖宮產率。
- 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenfanwang.com/gongzuozongjie/diaoyan/jzwy9.html