基層反映圖片版權市場亂象叢生亟待整頓規範

  近年來，隨着我國知識版權保護工作的推進，人們維權意識不斷提升，圍繞網絡圖片版權糾紛案急劇增多，然而在快速增多的圖片版權維權案件中，不少是圖片公司利用法律漏洞刻意而為之，破壞了圖片市場秩序，導致圖片版權市場亂象叢生，亟待整頓規範。

  一是放水養魚等待上鈎。一些圖片公司通過“加蓋水印”“圖片鏈接故意流出”等方式，迷惑用户誤認為是無版權網絡圖片，有記者在一些大型圖片庫網站上檢索發現，包括國徽、國旗、企業LOGO、歷史人物和明星肖像等在內的大量無版權圖片，被列為版權圖片，如要商用需要和客户代表通話詢價。此外，圖片庫公司還會對版權不確定的圖片率先申明版權，如北京某經紀公司曾收到某圖片庫公司發來的一份文件稱“該單位使用了圖片庫公司的版權圖片，要求其付費”，但所謂的侵權圖片卻是該經紀公司旗下藝人的劇照。

  二是天價索賠意在營銷。圖片庫公司利用技術手段搜索未授權、疏忽使用其圖片的企業，然後向這些企業漫天開價進行索賠，其本意卻在營銷，要挾企業簽訂年度合作合同。如山東新之航傳媒有限公司負責人指出，圖片庫公司在雙方調解時派出的法務人員其實是銷售人員，銷售人員通常會勸説使用圖片的公司與其簽訂年度合作協議，並承諾在開庭前撤訴。有記者查詢相關訴訟文件瞭解到，國內多家大型互聯網企業都有被圖片庫公司告知侵權要求長期合作的經歷，有的圖片公司專門以這種方式營銷，每天起訴3-4家公司，甚至公開承認做的就是“侵權生意”。

  三是表面維權實際侵權。圖片庫公司的“維權”實際上並不能保障攝影師、插畫師等圖片原創者的相關權益，反而侵害了他們的權益，破壞了圖片版權市場的風氣。如根據著作權法的規定，網站在使用圖片並對外展示時，原作者擁有署名權，但是多數圖片庫的委託代理協議要求攝影師主動放棄“署名權”，一旦發生署名糾紛，風險就會轉嫁到攝影師身上，圖片庫不會承擔法律風險。此外圖片庫公司的“維權式營銷”並沒有讓圖片原創者獲益，據瞭解，圖片庫維權後與使用方簽訂合作協議，往往以簽訂年度合同協議的方式一次性付清，壓低了單張照片價格，攝影師等原創者收益受損。